Сравнение ESGV с QUS
ESGV (Vanguard ESG U.S. Stock ETF) and QUS (State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - ESGV tracks the FTSE US All Cap Choice Index while QUS tracks the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESGV returned 11.80%/yr vs 11.08%/yr for QUS. Their correlation of 0.93 means they have usually moved in the same direction. ESGV charges 0.09%/yr vs 0.15%/yr for QUS.
Доходность
Сравнение доходности ESGV и QUS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESGV показывает доходность 13.17%, что значительно выше, чем у QUS с доходностью 11.79%.
ESGV
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- 2.37%
- 6 месяцев
- 14.11%
- С начала года
- 13.17%
- 1 год
- 23.68%
- 3 года*
- 21.23%
- 5 лет*
- 11.80%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 14.79%
QUS
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 2.61%
- 6 месяцев
- 9.40%
- С начала года
- 11.79%
- 1 год
- 20.72%
- 3 года*
- 17.66%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.70%
- Всё время*
- 12.88%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $25.81M | $22.30M | $25.78M | |
| $3.07M | $4.72M | $3.42M |
Сравнение доходности по годам ESGV и QUS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESGV Vanguard ESG U.S. Stock ETF | 13.17% | 16.48% | 24.69% | 30.79% | -24.04% | 26.55% | 25.69% | 33.36% | -14.45% |
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 11.79% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -11.57% |
Correlation
The correlation between ESGV and QUS is 0.78, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.78 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.86 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2018 г. | 0.93 |
The correlation between ESGV and QUS shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.93 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ESGV и QUS
Секторы
ESGV
QUS
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
ESGV
QUS
Финансовые услуги
ESGV
QUS
Коммуникационные услуги
ESGV
QUS
Потребительский циклический сектор
ESGV
QUS
Здравоохранение
ESGV
QUS
Промышленность
ESGV
QUS
Потребительский защитный сектор
ESGV
QUS
Недвижимость
ESGV
QUS
Сырьевые материалы
ESGV
QUS
Коммунальные услуги
ESGV
QUS
Энергетика
ESGV
QUS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESGV vs. QUS — Ранг доходности на риск
ESGV
QUS
Сравнение ESGV c QUS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard ESG U.S. Stock ETF (ESGV) и State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ESGV | QUS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.92 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.41 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 3.04 | -0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.27 | 13.56 | -5.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ESGV и QUS
Максимальная просадка ESGV за все время составила -33.66%, примерно равная максимальной просадке QUS в -33.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGV и QUS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESGV | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.66% | -33.78% | +0.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.60% | -6.85% | -4.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.41% | -13.94% | -6.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.81% | -22.30% | -6.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.12% | 0.00% | -0.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.33% | -3.66% | -2.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.87% | 1.53% | +1.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESGV и QUS
Vanguard ESG U.S. Stock ETF (ESGV) имеет более высокую волатильность в 4.61% по сравнению с State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) с волатильностью 2.76%. Это указывает на то, что ESGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESGV | QUS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.61% | 2.76% | +1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.74% | 7.06% | +4.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.53% | 9.21% | +5.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.55% | 14.33% | +4.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.52% | 16.40% | +4.12% |
Сравнение комиссий ESGV и QUS
ESGV берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии QUS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESGV и QUS
Дивидендная доходность ESGV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности QUS в 1.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESGV Vanguard ESG U.S. Stock ETF | 0.85% | 0.91% | 1.04% | 1.16% | 1.42% | 0.95% | 1.11% | 1.27% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUS State Street SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.25% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
ESGV and QUS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ESGV has higher volatility (4.61%) compared to QUS (2.76%). In terms of maximum drawdown, ESGV dropped -33.66% vs QUS's -33.78%.
On 5-year performance, ESGV leads with 11.80% vs 11.08% for QUS. On fees, ESGV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 2.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ESGV has performed better with a 11.80% return vs 11.08%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ESGV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.15% for QUS.
QUS has the higher dividend yield at 1.25%, compared with 0.85% for ESGV.
ESGV tracks FTSE US All Cap Choice Index, while QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.09% for ESGV and 0.15% for QUS.
QUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.27 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESGV и QUS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор