Сравнение ESGE с XCEM
ESGE (iShares ESG Aware MSCI EM ETF) and XCEM (Columbia EM Core ex-China ETF) are both Emerging Markets Equities funds - ESGE tracks the MSCI EM Extended ESG Focus Index while XCEM tracks the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, ESGE returned 6.83%/yr vs 11.95%/yr for XCEM. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. ESGE charges 0.25%/yr vs 0.16%/yr for XCEM.
Доходность
Сравнение доходности ESGE и XCEM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ESGE показывает доходность 26.85%, что значительно ниже, чем у XCEM с доходностью 38.32%.
ESGE
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 9.37%
- С начала года
- 26.85%
- 6 месяцев
- 29.21%
- 1 год
- 55.02%
- 3 года*
- 24.13%
- 5 лет*
- 6.83%
- 10 лет*
- —
XCEM
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 12.13%
- С начала года
- 38.32%
- 6 месяцев
- 44.13%
- 1 год
- 71.14%
- 3 года*
- 26.37%
- 5 лет*
- 11.95%
- 10 лет*
- 12.99%
Сравнение доходности по годам ESGE и XCEM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESGE iShares ESG Aware MSCI EM ETF | 26.85% | 35.86% | 6.63% | 9.51% | -22.41% | -2.87% | 18.60% | 20.37% | -15.24% | 38.86% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 38.32% | 34.05% | 0.42% | 19.96% | -17.59% | 7.87% | 9.47% | 19.74% | -11.75% | 34.78% |
Correlation
The correlation between ESGE and XCEM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июл. 2016 г. | 0.82 |
The correlation between ESGE and XCEM shifts across timeframes, from 0.82 (all time) to 0.94 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ESGE и XCEM
Секторы
ESGE
XCEM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
ESGE
XCEM
Финансовые услуги
ESGE
XCEM
Потребительский циклический сектор
ESGE
XCEM
Коммуникационные услуги
ESGE
XCEM
Промышленность
ESGE
XCEM
Сырьевые материалы
ESGE
XCEM
Здравоохранение
ESGE
XCEM
Энергетика
ESGE
XCEM
Потребительский защитный сектор
ESGE
XCEM
Коммунальные услуги
ESGE
XCEM
Недвижимость
ESGE
XCEM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ESGE vs. XCEM — Ранг доходности на риск
ESGE
XCEM
Сравнение ESGE c XCEM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware MSCI EM ETF (ESGE) и Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ESGE | XCEM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.61 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.98 | 4.95 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.51 | 19.98 | -4.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ESGE | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.75 | 3.42 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.68 | -0.32 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.66 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.63 | -0.14 |
Просадки
Сравнение просадок ESGE и XCEM
Максимальная просадка ESGE за все время составила -41.07%, примерно равная максимальной просадке XCEM в -41.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGE и XCEM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ESGE | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.07% | -41.24% | +0.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.90% | -14.46% | +0.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.71% | -18.92% | +2.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.23% | -29.67% | -9.56% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.23% | -1.25% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.47% | -8.59% | -5.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.56% | 3.57% | -0.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности ESGE и XCEM
Текущая волатильность для iShares ESG Aware MSCI EM ETF (ESGE) составляет 8.56%, в то время как у Columbia EM Core ex-China ETF (XCEM) волатильность равна 9.43%. Это указывает на то, что ESGE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ESGE | XCEM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.56% | 9.43% | -0.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.46% | 18.72% | -1.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.10% | 20.89% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.11% | 17.75% | +1.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.94% | 19.72% | +0.22% |
Сравнение комиссий ESGE и XCEM
ESGE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии XCEM в 0.16%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ESGE и XCEM
Дивидендная доходность ESGE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.97%, что меньше доходности XCEM в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ESGE iShares ESG Aware MSCI EM ETF | 1.97% | 2.50% | 2.41% | 2.64% | 2.68% | 2.66% | 1.31% | 2.59% | 2.19% | 1.86% | 0.27% | 0.00% |
XCEM Columbia EM Core ex-China ETF | 2.35% | 3.25% | 2.76% | 1.22% | 2.42% | 1.94% | 1.63% | 2.11% | 2.70% | 9.56% | 1.24% | 2.63% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, ESGE and XCEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XCEM has higher volatility (9.43%) compared to ESGE (8.56%). In terms of maximum drawdown, ESGE dropped -41.07% vs XCEM's -41.24%.
On 5-year performance, XCEM leads with 11.95% vs 6.83% for ESGE. On fees, XCEM is cheaper at 0.16% per year. On volatility, ESGE has been the lower-risk option at 8.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XCEM has performed better with a 11.95% return vs 6.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCEM is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.25% for ESGE.
XCEM has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 1.97% for ESGE.
ESGE tracks MSCI EM Extended ESG Focus Index, while XCEM tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: iShares and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.25% for ESGE and 0.16% for XCEM.
XCEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.42 vs 2.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ESGE и XCEM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор