PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ESGD с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ESGD и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Aware MSCI EAFE ETF (ESGD) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ESGD показывает доходность 8.31%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%.


ESGD

1 день
-0.81%
1 месяц
3.52%
С начала года
8.31%
6 месяцев
10.53%
1 год
20.25%
3 года*
15.89%
5 лет*
7.90%
10 лет*

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ESGD и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ESGD
iShares ESG Aware MSCI EAFE ETF
8.31%29.63%3.95%18.53%-15.17%11.79%8.20%23.12%-13.33%25.10%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between ESGD and IWM is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2016 г.

0.69

The correlation between ESGD and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.73 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ESGD и IWM


Секторы
ESGD
IWM

Финансовые услуги

26.4%
15.8%

Промышленность

19.2%
17.1%

Технологии

11.7%
19.5%

Здравоохранение

10.3%
15.8%

Потребительский циклический сектор

7.6%
7.8%

Потребительский защитный сектор

6.4%
2.1%

Сырьевые материалы

4.6%
4.5%

Коммуникационные услуги

4.0%
2.0%

Энергетика

3.9%
6.0%

Коммунальные услуги

3.9%
3.0%

Недвижимость

2.0%
5.7%

Финансовые услуги

ESGD
26.4%
IWM
15.8%

Промышленность

ESGD
19.2%
IWM
17.1%

Технологии

ESGD
11.7%
IWM
19.5%

Здравоохранение

ESGD
10.3%
IWM
15.8%

Потребительский циклический сектор

ESGD
7.6%
IWM
7.8%

Потребительский защитный сектор

ESGD
6.4%
IWM
2.1%

Сырьевые материалы

ESGD
4.6%
IWM
4.5%

Коммуникационные услуги

ESGD
4.0%
IWM
2.0%

Энергетика

ESGD
3.9%
IWM
6.0%

Коммунальные услуги

ESGD
3.9%
IWM
3.0%

Недвижимость

ESGD
2.0%
IWM
5.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Aware MSCI EAFE ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

ESGD vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ESGD
Ранг доходности на риск ESGD: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGD: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGD: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGD: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGD: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGD: 4141
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ESGD c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Aware MSCI EAFE ETF (ESGD) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ESGDIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.34

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

3.56

-1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.53

12.64

-6.12

ESGD vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ESGD на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ESGD и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ESGDIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

2.05

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

0.27

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.37

+0.21

Просадки

Сравнение просадок ESGD и IWM

Максимальная просадка ESGD за все время составила -33.70%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ESGD и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ESGDIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.70%

-59.05%

+25.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.68%

-11.03%

-0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.86%

-27.50%

+13.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.03%

-31.91%

+1.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-1.49%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.19%

-10.77%

+4.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

3.10%

+0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности ESGD и IWM

Текущая волатильность для iShares ESG Aware MSCI EAFE ETF (ESGD) составляет 4.88%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что ESGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ESGDIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.88%

5.75%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.59%

13.53%

-0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.22%

19.20%

-3.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.61%

22.52%

-5.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

23.04%

-6.07%

Сравнение комиссий ESGD и IWM

ESGD берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ESGD и IWM

Дивидендная доходность ESGD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, что больше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ESGD
iShares ESG Aware MSCI EAFE ETF
3.33%3.60%3.23%3.02%2.59%2.75%1.63%2.57%2.69%2.65%0.09%0.00%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы


ESGD and IWM have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to ESGD (4.88%). In terms of maximum drawdown, ESGD dropped -33.70% vs IWM's -59.05%.

On 5-year performance, ESGD leads with 7.90% vs 6.11% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, ESGD has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ESGD has performed better with a 7.90% return vs 6.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for ESGD.

ESGD has the higher dividend yield at 3.33%, compared with 0.88% for IWM.

ESGD is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. ESGD tracks MSCI EAFE Extended ESG Focus Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.20% for ESGD and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ESGD и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор