Сравнение EQT с STLD
EQT (EQT Corporation) and STLD (Steel Dynamics, Inc.) are both stocks. EQT operates in Oil & Gas E&P (Energy), while STLD operates in Steel (Basic Materials). Over the past 10 years, EQT returned 3.39%/yr vs 29.92%/yr for STLD. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EQT и STLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQT показывает доходность -2.55%, что значительно ниже, чем у STLD с доходностью 67.39%. За последние 10 лет акции EQT уступали акциям STLD по среднегодовой доходности: 3.39% против 29.92% соответственно.
EQT
- 1 день
- 1.45%
- 1 месяц
- -7.13%
- С начала года
- -2.55%
- 6 месяцев
- -6.00%
- 1 год
- -5.35%
- 3 года*
- 11.65%
- 5 лет*
- 19.29%
- 10 лет*
- 3.39%
STLD
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- 19.27%
- С начала года
- 67.39%
- 6 месяцев
- 65.42%
- 1 год
- 117.36%
- 3 года*
- 40.23%
- 5 лет*
- 36.27%
- 10 лет*
- 29.92%
Сравнение доходности по годам EQT и STLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | -2.55% | 17.64% | 21.41% | 16.20% | 57.64% | 71.60% | 17.27% | -41.82% | -38.82% | -12.80% |
STLD Steel Dynamics, Inc. | 67.39% | 50.70% | -1.99% | 22.75% | 60.14% | 71.42% | 12.46% | 16.78% | -29.02% | 23.34% |
Correlation
The correlation between EQT and STLD is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 1996 г. | 0.32 |
The correlation between EQT and STLD shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.32 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
EQT:
$32.47B
STLD:
$40.94B
EQT:
$5.40
STLD:
$9.33
EQT:
9.61
STLD:
30.30
EQT:
3.21
STLD:
2.19
EQT:
1.29
STLD:
4.47
EQT:
$10.03B
STLD:
$19.01B
EQT:
$6.43B
STLD:
$2.66B
EQT:
$7.48B
STLD:
$2.23B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQT vs. STLD — Ранг доходности на риск
EQT
STLD
Сравнение EQT c STLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для EQT Corporation (EQT) и Steel Dynamics, Inc. (STLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQT | STLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.50 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.22 | 5.81 | -6.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.47 | 19.49 | -19.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQT и STLD
Максимальная просадка EQT за все время составила -91.51%, что больше максимальной просадки STLD в -87.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQT и STLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQT | STLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.51% | -87.05% | -4.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.42% | -20.33% | -4.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -31.62% | -28.66% | -2.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.56% | -32.20% | -10.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -88.28% | -68.46% | -19.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.32% | 0.00% | -23.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -23.34% | -33.27% | +9.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.47% | 6.04% | +5.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQT и STLD
Текущая волатильность для EQT Corporation (EQT) составляет 8.36%, в то время как у Steel Dynamics, Inc. (STLD) волатильность равна 9.70%. Это указывает на то, что EQT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с STLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQT | STLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.36% | 9.70% | -1.34% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.09% | 24.96% | -3.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.56% | 33.38% | -0.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.79% | 38.03% | +4.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.90% | 39.31% | +9.59% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQT и STLD
Дивидендная доходность EQT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что больше доходности STLD в 0.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQT EQT Corporation | 1.26% | 1.19% | 1.37% | 1.57% | 1.63% | 0.00% | 0.24% | 1.10% | 0.42% | 0.21% | 0.18% | 0.23% |
STLD Steel Dynamics, Inc. | 0.72% | 1.18% | 1.61% | 1.44% | 1.39% | 1.68% | 2.71% | 2.82% | 2.50% | 1.44% | 1.57% | 3.08% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EQT и STLD
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели EQT Corporation и Steel Dynamics, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности EQT и STLD
EQT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о валовой прибыли в 3.32B при выручке в 3.38B, что соответствует валовой рентабельности в 98.4%.
STLD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 763.22M при выручке в 5.20B, что соответствует валовой рентабельности в 14.7%.
EQT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.04B при выручке в 3.38B, что соответствует операционной рентабельности 60.3%.
STLD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 538.00M при выручке в 5.20B, что соответствует операционной рентабельности 10.3%.
EQT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., EQT Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.55B при выручке в 3.38B, что соответствует чистой рентабельности 46.0%.
STLD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 403.44M при выручке в 5.20B, что соответствует чистой рентабельности 7.8%.
Часто задаваемые вопросы
EQT and STLD have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
STLD has higher volatility (9.70%) compared to EQT (8.36%). In terms of maximum drawdown, EQT dropped -91.51% vs STLD's -87.05%.
STLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.54 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EQT и STLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор