PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STLD с CLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности STLD и CLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Steel Dynamics, Inc. (STLD) и Cleveland-Cliffs Inc. (CLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STLD показывает доходность 57.80%, что значительно выше, чем у CLF с доходностью -4.74%. За последние 10 лет акции STLD превзошли акции CLF по среднегодовой доходности: 28.49% против 5.12% соответственно.


STLD

1 день
0.32%
1 месяц
17.13%
6 месяцев
34.45%
С начала года
57.80%
1 год
117.88%
3 года*
38.76%
5 лет*
35.47%
10 лет*
28.49%
Всё время*
16.62%

CLF

1 день
2.76%
1 месяц
29.48%
6 месяцев
-12.94%
С начала года
-4.74%
1 год
31.09%
3 года*
-7.82%
5 лет*
-12.04%
10 лет*
5.12%
Всё время*
7.23%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$413.49M$283.95M$244.98M
$303.49M$287.49M$301.74M

Сравнение доходности по годам STLD и CLF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
STLD
Steel Dynamics, Inc.
57.80%50.70%-1.99%22.75%60.14%71.42%12.46%16.78%-29.02%23.34%
CLF
Cleveland-Cliffs Inc.
-4.74%41.28%-53.97%26.75%-26.00%49.52%77.38%12.72%6.66%-14.27%

Correlation

The correlation between STLD and CLF is 0.62, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.62

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.63

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.68

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 1996 г.

0.55

The correlation between STLD and CLF shifts across timeframes, from 0.55 (all time) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

STLD:

$38.12B

CLF:

$7.22B

EPS

STLD:

$11.03

CLF:

-$2.26

Коэффициент P/S

STLD:

1.89

CLF:

0.26

Общая выручка (12 мес.)

STLD:

$20.54B

CLF:

$19.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

STLD:

$3.00B

CLF:

-$319.00M

EBITDA (12 мес.)

STLD:

$2.97B

CLF:

$294.00M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Steel Dynamics, Inc.

Cleveland-Cliffs Inc.

Доходность на риск

STLD vs. CLF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

STLD
Ранг доходности на риск STLD: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STLD: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STLD: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STLD: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STLD: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STLD: 9595
Ранг коэф-та Мартина

CLF
Ранг доходности на риск CLF: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLF: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLF: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLF: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLF: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLF: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение STLD c CLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Steel Dynamics, Inc. (STLD) и Cleveland-Cliffs Inc. (CLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


STLDCLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.14

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.42

0.60

+4.81

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.36

1.11

+14.25

STLD vs. CLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STLD на текущий момент составляет 3.39, что выше коэффициента Шарпа CLF равного 0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STLD и CLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STLD и CLF

Максимальная просадка STLD за все время составила -87.05%, что меньше максимальной просадки CLF в -98.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STLD и CLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STLDCLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.05%

-98.78%

+11.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.88%

-51.67%

+29.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.66%

-74.46%

+45.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.20%

-82.37%

+50.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-68.46%

-82.37%

+13.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.73%

-87.10%

+81.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.17%

-47.78%

+14.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.70%

28.05%

-20.35%

Волатильность

Сравнение волатильности STLD и CLF

Текущая волатильность для Steel Dynamics, Inc. (STLD) составляет 8.65%, в то время как у Cleveland-Cliffs Inc. (CLF) волатильность равна 21.82%. Это указывает на то, что STLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STLDCLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.65%

21.82%

-13.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.79%

50.92%

-24.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.95%

69.04%

-34.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.06%

59.67%

-21.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.42%

62.17%

-22.75%

Дивиденды

Сравнение дивидендов STLD и CLF

Дивидендная доходность STLD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, тогда как CLF не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLF
Cleveland-Cliffs Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.82%3.10%0.00%0.00%0.00%0.00%
STLD
Steel Dynamics, Inc.
0.77%1.18%1.61%1.44%1.39%1.68%2.71%2.82%2.50%1.44%1.57%3.08%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей STLD и CLF

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Steel Dynamics, Inc. и Cleveland-Cliffs Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности STLD и CLF

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Steel Dynamics, Inc. и Cleveland-Cliffs Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

STLD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 958.97M при выручке в 6.09B, что соответствует валовой рентабельности в 15.7%.

CLF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cleveland-Cliffs Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

STLD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 765.52M при выручке в 6.09B, что соответствует операционной рентабельности 12.6%.

CLF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cleveland-Cliffs Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.00M при выручке в 5.23B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

STLD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Steel Dynamics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 534.09M при выручке в 6.09B, что соответствует чистой рентабельности 8.8%.

CLF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Cleveland-Cliffs Inc. сообщила о чистой прибыли в -145.00M при выручке в 5.23B, что соответствует чистой рентабельности -2.8%.


Часто задаваемые вопросы


STLD and CLF have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CLF has higher volatility (21.82%) compared to STLD (8.65%). In terms of maximum drawdown, STLD dropped -87.05% vs CLF's -98.78%.

STLD currently has the higher Sharpe Ratio (3.39 vs 0.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STLD и CLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор