PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQL с ITOT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQL с ITOT

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) and ITOT (iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - EQL tracks the NYSE Equal Sector Weight Index while ITOT tracks the S&P Total Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQL returned 12.47%/yr vs 15.01%/yr for ITOT. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. EQL charges 0.27%/yr vs 0.03%/yr for ITOT.

Доходность

Сравнение доходности EQL и ITOT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQL показывает доходность 8.83%, что значительно ниже, чем у ITOT с доходностью 11.25%. За последние 10 лет акции EQL уступали акциям ITOT по среднегодовой доходности: 12.47% против 15.01% соответственно.

EQL

1 день
-0.16%
1 месяц
0.96%
С начала года
8.83%
6 месяцев
9.12%
1 год
18.80%
3 года*
16.48%
5 лет*
10.49%
10 лет*
12.47%

ITOT

1 день
-0.73%
1 месяц
5.01%
С начала года
11.25%
6 месяцев
11.12%
1 год
28.12%
3 года*
22.09%
5 лет*
12.69%
10 лет*
15.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQL и ITOT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		8.83%13.09%16.44%16.87%-10.72%29.32%10.87%27.87%-6.12%18.37%
ITOT
iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF		11.25%17.00%23.80%26.12%-19.47%25.68%20.71%30.67%-5.33%21.37%

Correlation

The correlation between EQL and ITOT is 0.79, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июл. 2009 г.

0.92

The correlation between EQL and ITOT shifts across timeframes, from 0.79 (1 year) to 0.92 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EQL и ITOT

Секторы
EQL
ITOT

Технологии

10.8%
33.8%

Потребительский циклический сектор

10.5%
10.1%

Недвижимость

9.3%
2.4%

Коммуникационные услуги

8.9%
10.3%

Коммунальные услуги

8.9%
2.3%

Финансовые услуги

8.9%
12.1%

Потребительский защитный сектор

8.7%
4.7%

Промышленность

8.7%
9.5%

Энергетика

8.6%
3.7%

Здравоохранение

8.6%
9.0%

Сырьевые материалы

8.2%
2.1%

Технологии

EQL
10.8%
ITOT
33.8%

Потребительский циклический сектор

EQL
10.5%
ITOT
10.1%

Недвижимость

EQL
9.3%
ITOT
2.4%

Коммуникационные услуги

EQL
8.9%
ITOT
10.3%

Коммунальные услуги

EQL
8.9%
ITOT
2.3%

Финансовые услуги

EQL
8.9%
ITOT
12.1%

Потребительский защитный сектор

EQL
8.7%
ITOT
4.7%

Промышленность

EQL
8.7%
ITOT
9.5%

Энергетика

EQL
8.6%
ITOT
3.7%

Здравоохранение

EQL
8.6%
ITOT
9.0%

Сырьевые материалы

EQL
8.2%
ITOT
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Equal Sector Weight ETF

iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF

Часто сравнивают с EQL:
EQL с RSPEQL с SPYEQL с VOOEQL с ^SPXEWEQL с vooEQL с MOODEQL с VDC
Часто сравнивают с ITOT:
ITOT с VTIITOT с VOOITOT с SCHBITOT с SPYITOT с FSKAXITOT с IVVITOT с IXUS

Доходность на риск

EQL vs. ITOT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQL
Ранг доходности на риск EQL: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 6464
Ранг коэф-та Мартина
ITOT
Ранг доходности на риск ITOT: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ITOT: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ITOT: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ITOT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ITOT: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ITOT: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQL c ITOT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EQLITOTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
2.32

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
3.17

-0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.42

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

3.17

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.93

14.57

-2.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EQL vs. ITOT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQL на текущий момент составляет 2.02, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ITOT равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQL и ITOT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EQLITOTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.02

2.32

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.74

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.82

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.57

+0.28

Просадки

Сравнение просадок EQL и ITOT

Максимальная просадка EQL за все время составила -35.65%, что меньше максимальной просадки ITOT в -55.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQL и ITOT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQLITOTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.65%

-55.20%

+19.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-8.90%

+2.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.07%

-19.44%

+4.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.24%

-25.36%

+6.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.65%

-35.00%

-0.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.00%

-0.73%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.26%

-6.97%

+3.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

1.94%

-0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности EQL и ITOT

Текущая волатильность для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) составляет 2.21%, в то время как у iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF (ITOT) волатильность равна 2.99%. Это указывает на то, что EQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITOT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQLITOTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.21%

2.99%

-0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.82%

9.13%

-2.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.34%

12.20%

-2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

17.36%

-2.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.54%

18.26%

-1.72%

Сравнение комиссий EQL и ITOT

EQL берет комиссию в 0.27%, что несколько больше комиссии ITOT в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQL и ITOT

Дивидендная доходность EQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.62%, что больше доходности ITOT в 0.98%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		1.62%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%
ITOT
iShares Core S&P Total U.S. Stock Market ETF		0.98%1.11%1.23%1.47%1.66%1.18%1.41%1.88%2.14%1.69%1.83%2.01%

Часто задаваемые вопросы

EQL and ITOT have a correlation of 0.79, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ITOT has higher volatility (2.99%) compared to EQL (2.21%). In terms of maximum drawdown, EQL dropped -35.65% vs ITOT's -55.20%.

On 10-year performance, ITOT leads with 15.01% vs 12.47% for EQL. On fees, ITOT is cheaper at 0.03% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ITOT has performed better with a 15.01% return vs 12.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ITOT is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.27% for EQL.

EQL has the higher dividend yield at 1.62%, compared with 0.98% for ITOT.

EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index, while ITOT tracks S&P Total Market Index. They also come from different issuers: SS&C and iShares. Their fees differ too: 0.27% for EQL and 0.03% for ITOT.

ITOT currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQL и ITOT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор