PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EQL с DBE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQL с DBE

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

EQL (ALPS Equal Sector Weight ETF) and DBE (Invesco DB Energy Fund) are both exchange-traded funds - EQL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NYSE Equal Sector Weight Index, while DBE is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EQL returned 12.45%/yr vs 11.73%/yr for DBE. Their 0.33 correlation means their historical movements had little consistent relationship. EQL charges 0.27%/yr vs 0.78%/yr for DBE.

Доходность

Сравнение доходности EQL и DBE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQL показывает доходность 12.36%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 63.53%. За последние 10 лет акции EQL превзошли акции DBE по среднегодовой доходности: 12.45% против 11.73% соответственно.

EQL

1 день
-0.25%
1 месяц
1.57%
6 месяцев
7.31%
С начала года
12.36%
1 год
19.04%
3 года*
15.88%
5 лет*
10.78%
10 лет*
12.45%
Всё время*
13.57%

DBE

1 день
-0.24%
1 месяц
9.43%
6 месяцев
46.31%
С начала года
63.53%
1 год
57.60%
3 года*
13.46%
5 лет*
16.54%
10 лет*
11.73%
Всё время*
2.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

DBE

Invesco DB Energy Fund
$1.42M$1.12M$1.57M

EQL

ALPS Equal Sector Weight ETF
$3.29M$2.86M$2.72M

Сравнение доходности по годам EQL и DBE

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		12.36%13.09%16.44%16.87%-10.72%29.32%10.87%27.87%-6.12%18.37%
DBE
Invesco DB Energy Fund		63.53%-2.17%2.96%-12.14%33.77%57.56%-25.91%19.72%-12.95%5.21%

Correlation

The correlation between EQL and DBE is -0.24, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.24

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

-0.05

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.13

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июл. 2009 г.

0.33

The correlation between EQL and DBE shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ALPS Equal Sector Weight ETF

Invesco DB Energy Fund

Часто сравнивают с EQL:
EQL с RSPEQL с VOOEQL с SPYEQL с ^SPXEWEQL с MOODEQL с VDCEQL с voo
Часто сравнивают с DBE:
DBE с DBBDBE с XLEDBE с VDEDBE с COMTDBE с GLDDBE с TIPDBE с XLK

Доходность на риск

EQL vs. DBE — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
EQL
Ранг доходности на риск EQL: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQL: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQL: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQL: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQL: 8181
Ранг коэф-та Мартина
DBE
Ранг доходности на риск DBE: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBE: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBE: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBE: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBE: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBE: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EQL c DBE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EQLDBEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.03
1.53

+0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.83
2.11

+0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.26

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.09

2.34

+0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.10

7.22

+4.88

EQL vs. DBE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQL на текущий момент составляет 2.03, что выше коэффициента Шарпа DBE равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQL и DBE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EQL и DBE

Максимальная просадка EQL за все время составила -35.65%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQL и DBE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQLDBEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.65%

-86.69%

+51.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-24.72%

+18.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.07%

-24.72%

+9.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.24%

-38.74%

+19.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.65%

-60.84%

+25.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.25%

-37.92%

+37.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.23%

-57.12%

+53.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.58%

8.00%

-6.42%

Волатильность

Сравнение волатильности EQL и DBE

Текущая волатильность для ALPS Equal Sector Weight ETF (EQL) составляет 2.41%, в то время как у Invesco DB Energy Fund (DBE) волатильность равна 15.65%. Это указывает на то, что EQL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQLDBEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.41%

15.65%

-13.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.12%

33.76%

-26.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.43%

37.85%

-28.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.52%

30.19%

-15.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.49%

28.63%

-12.14%

Сравнение комиссий EQL и DBE

EQL берет комиссию в 0.27%, что меньше комиссии DBE в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQL и DBE

Дивидендная доходность EQL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%, что меньше доходности DBE в 2.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBE
Invesco DB Energy Fund		2.36%3.86%6.32%3.87%0.75%0.00%0.00%1.79%1.67%0.00%0.00%0.00%
EQL
ALPS Equal Sector Weight ETF		1.33%1.73%1.78%1.96%2.14%1.69%2.29%1.95%2.39%1.97%2.89%2.07%

Часто задаваемые вопросы

EQL and DBE have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBE has higher volatility (15.65%) compared to EQL (2.41%). In terms of maximum drawdown, EQL dropped -35.65% vs DBE's -86.69%.

On 10-year performance, EQL leads with 12.45% vs 11.73% for DBE. On fees, EQL is cheaper at 0.27% per year. On volatility, EQL has been the lower-risk option at 2.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EQL has performed better with a 12.45% return vs 11.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EQL is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.78% for DBE.

DBE has the higher dividend yield at 2.36%, compared with 1.33% for EQL.

EQL is categorized as Large Cap Blend Equities, while DBE is Oil & Gas. EQL tracks NYSE Equal Sector Weight Index, while DBE tracks DBIQ Optimum Yield Energy Index. They also come from different issuers: SS&C and Invesco. Their fees differ too: 0.27% for EQL and 0.78% for DBE.

EQL currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQL и DBE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор