Сравнение EPU с GDXJ
EPU (iShares MSCI Peru ETF) and GDXJ (VanEck Junior Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - EPU is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI All Peru Capped Index, while GDXJ is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPU returned 15.10%/yr vs 12.49%/yr for GDXJ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPU charges 0.59%/yr vs 0.52%/yr for GDXJ.
Доходность
Сравнение доходности EPU и GDXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPU показывает доходность 22.98%, что значительно выше, чем у GDXJ с доходностью -1.67%. За последние 10 лет акции EPU превзошли акции GDXJ по среднегодовой доходности: 15.10% против 12.49% соответственно.
EPU
- 1 день
- 1.62%
- 1 месяц
- 11.20%
- С начала года
- 22.98%
- 6 месяцев
- 29.01%
- 1 год
- 88.50%
- 3 года*
- 46.17%
- 5 лет*
- 30.02%
- 10 лет*
- 15.10%
GDXJ
- 1 день
- 7.31%
- 1 месяц
- -3.86%
- С начала года
- -1.67%
- 6 месяцев
- 1.67%
- 1 год
- 60.69%
- 3 года*
- 47.07%
- 5 лет*
- 18.78%
- 10 лет*
- 12.49%
Сравнение доходности по годам EPU и GDXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 22.98% | 86.87% | 21.73% | 25.34% | 2.05% | -11.81% | -4.31% | 7.30% | -12.17% | 29.70% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | -1.67% | 172.28% | 15.67% | 7.12% | -14.53% | -21.25% | 30.40% | 40.44% | -11.02% | 8.22% |
Correlation
The correlation between EPU and GDXJ is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2009 г. | 0.54 |
The correlation between EPU and GDXJ shifts across timeframes, from 0.54 (all time) to 0.73 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EPU и GDXJ
Секторы
EPU
GDXJ
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
-
Технологии
-
-
Сырьевые материалы
EPU
GDXJ
Финансовые услуги
EPU
GDXJ
-
Потребительский циклический сектор
EPU
GDXJ
-
Потребительский защитный сектор
EPU
GDXJ
-
Недвижимость
EPU
GDXJ
-
Коммунальные услуги
EPU
GDXJ
-
Промышленность
EPU
GDXJ
-
Коммуникационные услуги
EPU
GDXJ
-
Здравоохранение
EPU
GDXJ
-
Энергетика
EPU
-
GDXJ
-
Технологии
EPU
-
GDXJ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPU vs. GDXJ — Ранг доходности на риск
EPU
GDXJ
Сравнение EPU c GDXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Peru ETF (EPU) и VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EPU | GDXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.22 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.27 | 1.55 | +2.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.29 | 4.21 | +8.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EPU и GDXJ
Максимальная просадка EPU за все время составила -60.62%, что меньше максимальной просадки GDXJ в -88.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPU и GDXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPU | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.62% | -88.66% | +28.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.85% | -39.47% | +18.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.85% | -39.47% | +18.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.59% | -48.79% | +13.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.97% | -57.77% | +6.80% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.18% | -28.37% | +23.19% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.81% | -60.44% | +41.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.22% | 14.52% | -7.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPU и GDXJ
Текущая волатильность для iShares MSCI Peru ETF (EPU) составляет 13.56%, в то время как у VanEck Junior Gold Miners ETF (GDXJ) волатильность равна 20.97%. Это указывает на то, что EPU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPU | GDXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.56% | 20.97% | -7.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.92% | 43.85% | -16.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.12% | 52.08% | -20.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.09% | 41.64% | -16.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.64% | 44.27% | -20.63% |
Сравнение комиссий EPU и GDXJ
EPU берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии GDXJ в 0.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPU и GDXJ
Дивидендная доходность EPU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.97%, что больше доходности GDXJ в 2.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 2.97% | 1.63% | 5.78% | 4.17% | 5.56% | 3.13% | 1.91% | 2.67% | 1.53% | 3.30% | 0.85% | 1.90% |
GDXJ VanEck Junior Gold Miners ETF | 2.37% | 2.33% | 2.61% | 0.72% | 0.51% | 1.78% | 1.58% | 0.39% | 0.45% | 0.03% | 4.78% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
EPU and GDXJ have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXJ has higher volatility (20.97%) compared to EPU (13.56%). In terms of maximum drawdown, EPU dropped -60.62% vs GDXJ's -88.66%.
On 10-year performance, EPU leads with 15.10% vs 12.49% for GDXJ. On fees, GDXJ is cheaper at 0.52% per year. On volatility, EPU has been the lower-risk option at 13.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EPU has performed better with a 15.10% return vs 12.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GDXJ is cheaper with a 0.52% expense ratio, compared with 0.59% for EPU.
EPU has the higher dividend yield at 2.97%, compared with 2.37% for GDXJ.
EPU is categorized as Mid Cap Blend Equities, while GDXJ is Gold. EPU tracks MSCI All Peru Capped Index, while GDXJ tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.59% for EPU and 0.52% for GDXJ.
EPU currently has the higher Sharpe Ratio (2.87 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPU и GDXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор