Сравнение EPU с ILF
EPU (iShares MSCI Peru ETF) and ILF (iShares Latin American 40 ETF) are both exchange-traded funds - EPU is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI All Peru Capped Index, while ILF is a Latin America Equities fund tracking the S&P Latin America 40 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPU returned 14.20%/yr vs 8.33%/yr for ILF. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPU charges 0.59%/yr vs 0.48%/yr for ILF.
Доходность
Сравнение доходности EPU и ILF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPU показывает доходность 16.05%, что значительно выше, чем у ILF с доходностью 11.66%. За последние 10 лет акции EPU превзошли акции ILF по среднегодовой доходности: 14.20% против 8.33% соответственно.
EPU
- 1 день
- -2.58%
- 1 месяц
- 7.83%
- С начала года
- 16.05%
- 6 месяцев
- 27.68%
- 1 год
- 79.15%
- 3 года*
- 45.81%
- 5 лет*
- 24.36%
- 10 лет*
- 14.20%
ILF
- 1 день
- -2.72%
- 1 месяц
- -4.92%
- С начала года
- 11.66%
- 6 месяцев
- 10.51%
- 1 год
- 39.82%
- 3 года*
- 15.62%
- 5 лет*
- 8.53%
- 10 лет*
- 8.33%
Сравнение доходности по годам EPU и ILF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 16.05% | 86.87% | 21.73% | 25.34% | 2.05% | -11.81% | -4.31% | 7.30% | -12.17% | 29.70% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 11.66% | 52.65% | -23.11% | 33.14% | 9.81% | -13.59% | -11.71% | 13.77% | -6.85% | 26.33% |
Correlation
The correlation between EPU and ILF is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2009 г. | 0.61 |
The correlation between EPU and ILF has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPU и ILF
Секторы
EPU
ILF
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
-
Технологии
-
-
Сырьевые материалы
EPU
ILF
Финансовые услуги
EPU
ILF
Потребительский циклический сектор
EPU
ILF
Недвижимость
EPU
ILF
Потребительский защитный сектор
EPU
ILF
Коммунальные услуги
EPU
ILF
Промышленность
EPU
ILF
Коммуникационные услуги
EPU
ILF
Здравоохранение
EPU
ILF
Энергетика
EPU
-
ILF
Технологии
EPU
-
ILF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPU vs. ILF — Ранг доходности на риск
EPU
ILF
Сравнение EPU c ILF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Peru ETF (EPU) и iShares Latin American 40 ETF (ILF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPU | ILF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.31 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.82 | 3.16 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.49 | 9.70 | +1.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPU | ILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 1.84 | +0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.98 | 0.37 | +0.61 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 | 0.29 | +0.31 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.30 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок EPU и ILF
Максимальная просадка EPU за все время составила -60.62%, что меньше максимальной просадки ILF в -67.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPU и ILF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPU | ILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.62% | -67.48% | +6.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.85% | -12.67% | -8.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.85% | -23.97% | +3.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.59% | -29.71% | -5.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.97% | -57.79% | +6.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.53% | -10.76% | +0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.83% | -23.94% | +5.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.91% | 4.12% | +2.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPU и ILF
iShares MSCI Peru ETF (EPU) имеет более высокую волатильность в 9.48% по сравнению с iShares Latin American 40 ETF (ILF) с волатильностью 6.49%. Это указывает на то, что EPU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPU | ILF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.48% | 6.49% | +2.99% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.04% | 18.52% | +6.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.32% | 21.76% | +7.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.12% | 23.18% | +1.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.43% | 28.44% | -5.01% |
Сравнение комиссий EPU и ILF
EPU берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ILF в 0.48%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPU и ILF
Дивидендная доходность EPU за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%, что меньше доходности ILF в 3.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 1.41% | 1.63% | 5.78% | 4.17% | 5.56% | 3.13% | 1.91% | 2.67% | 1.53% | 3.30% | 0.85% | 1.90% |
ILF iShares Latin American 40 ETF | 3.93% | 4.39% | 7.44% | 4.61% | 12.72% | 8.47% | 1.88% | 3.09% | 3.12% | 1.80% | 1.59% | 3.25% |
Часто задаваемые вопросы
EPU and ILF have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPU has higher volatility (9.48%) compared to ILF (6.49%). In terms of maximum drawdown, EPU dropped -60.62% vs ILF's -67.48%.
On 10-year performance, EPU leads with 14.20% vs 8.33% for ILF. On fees, ILF is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ILF has been the lower-risk option at 6.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EPU has performed better with a 14.20% return vs 8.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILF is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.59% for EPU.
ILF has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 1.41% for EPU.
EPU is categorized as Mid Cap Blend Equities, while ILF is Latin America Equities. EPU tracks MSCI All Peru Capped Index, while ILF tracks S&P Latin America 40 Index. Their fees differ too: 0.59% for EPU and 0.48% for ILF.
EPU currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPU и ILF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор