PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPS с PFM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPS и PFM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. LargeCap Fund (EPS) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPS показывает доходность 11.42%, что значительно выше, чем у PFM с доходностью 8.18%. За последние 10 лет акции EPS превзошли акции PFM по среднегодовой доходности: 14.89% против 11.82% соответственно.


EPS

1 день
-0.81%
1 месяц
4.89%
С начала года
11.42%
6 месяцев
11.50%
1 год
29.14%
3 года*
22.06%
5 лет*
13.06%
10 лет*
14.89%

PFM

1 день
-0.23%
1 месяц
3.40%
С начала года
8.18%
6 месяцев
7.73%
1 год
19.65%
3 года*
16.31%
5 лет*
10.63%
10 лет*
11.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPS и PFM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EPS
WisdomTree U.S. LargeCap Fund
11.42%17.40%23.97%22.81%-15.82%27.47%12.02%32.54%-7.52%22.73%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
8.18%14.00%16.87%11.40%-6.22%23.08%9.53%26.88%-4.58%17.65%

Correlation

The correlation between EPS and PFM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2007 г.

0.88

The correlation between EPS and PFM has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPS и PFM


Секторы
EPS
PFM

Технологии

32.5%
24.7%

Финансовые услуги

15.4%
18.5%

Коммуникационные услуги

13.4%
1.1%

Потребительский циклический сектор

10.9%
4.0%

Здравоохранение

9.5%
14.9%

Промышленность

5.4%
11.1%

Энергетика

4.4%
4.7%

Потребительский защитный сектор

4.3%
12.0%

Коммунальные услуги

2.1%
4.2%

Сырьевые материалы

1.3%
3.0%

Недвижимость

0.9%
2.0%

Технологии

EPS
32.5%
PFM
24.7%

Финансовые услуги

EPS
15.4%
PFM
18.5%

Коммуникационные услуги

EPS
13.4%
PFM
1.1%

Потребительский циклический сектор

EPS
10.9%
PFM
4.0%

Здравоохранение

EPS
9.5%
PFM
14.9%

Промышленность

EPS
5.4%
PFM
11.1%

Энергетика

EPS
4.4%
PFM
4.7%

Потребительский защитный сектор

EPS
4.3%
PFM
12.0%

Коммунальные услуги

EPS
2.1%
PFM
4.2%

Сырьевые материалы

EPS
1.3%
PFM
3.0%

Недвижимость

EPS
0.9%
PFM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. LargeCap Fund

Invesco Dividend Achievers™ ETF

Доходность на риск

EPS vs. PFM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EPS
Ранг доходности на риск EPS: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPS: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPS: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPS: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPS: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPS: 8181
Ранг коэф-та Мартина

PFM
Ранг доходности на риск PFM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFM: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFM: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPS c PFM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. LargeCap Fund (EPS) и Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EPSPFMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.38

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.49

2.78

+0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.29

11.28

+5.01

EPS vs. PFM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPS на текущий момент составляет 2.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PFM равному 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPS и PFM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EPSPFMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.58

2.09

+0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.82

0.79

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

0.78

+0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.53

+0.03

Просадки

Сравнение просадок EPS и PFM

Максимальная просадка EPS за все время составила -54.43%, примерно равная максимальной просадке PFM в -53.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPS и PFM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPSPFMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.43%

-53.21%

-1.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.39%

-7.09%

-1.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.65%

-14.50%

-3.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.55%

-17.81%

-5.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.79%

-32.22%

-3.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-0.23%

-0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.66%

-6.94%

-0.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

1.75%

+0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности EPS и PFM

WisdomTree U.S. LargeCap Fund (EPS) имеет более высокую волатильность в 2.79% по сравнению с Invesco Dividend Achievers™ ETF (PFM) с волатильностью 2.04%. Это указывает на то, что EPS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPSPFMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.79%

2.04%

+0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.77%

7.13%

+1.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.34%

9.47%

+1.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.02%

13.54%

+2.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.65%

15.21%

+2.44%

Сравнение комиссий EPS и PFM

EPS берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии PFM в 0.53%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPS и PFM

Дивидендная доходность EPS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что меньше доходности PFM в 1.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPS
WisdomTree U.S. LargeCap Fund
1.14%1.26%1.47%1.73%1.95%1.51%1.85%1.70%2.02%1.59%1.99%2.15%
PFM
Invesco Dividend Achievers™ ETF
1.33%1.41%1.58%1.86%1.95%1.69%1.92%1.94%2.27%1.70%2.56%2.36%

Часто задаваемые вопросы


EPS and PFM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPS has higher volatility (2.79%) compared to PFM (2.04%). In terms of maximum drawdown, EPS dropped -54.43% vs PFM's -53.21%.

On 10-year performance, EPS leads with 14.89% vs 11.82% for PFM. On fees, EPS is cheaper at 0.08% per year. On volatility, PFM has been the lower-risk option at 2.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EPS has performed better with a 14.89% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPS is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.53% for PFM.

PFM has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 1.14% for EPS.

EPS tracks WisdomTree U.S. Large Cap Index, while PFM tracks NASDAQ US Broad Dividend Achievers Index. They also come from different issuers: WisdomTree and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for EPS and 0.53% for PFM.

EPS currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPS и PFM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор