Сравнение EPP с FLAU
EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) and FLAU (Franklin FTSE Australia ETF) are both Asia Pacific Equities funds - EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index while FLAU tracks the FTSE Australia RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EPP returned 4.54%/yr vs 5.94%/yr for FLAU. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. EPP charges 0.48%/yr vs 0.09%/yr for FLAU.
Доходность
Сравнение доходности EPP и FLAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPP показывает доходность 9.00%, что значительно ниже, чем у FLAU с доходностью 10.26%.
EPP
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.56%
- С начала года
- 9.00%
- 6 месяцев
- 9.86%
- 1 год
- 15.94%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.43%
FLAU
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.87%
- 1 год
- 15.17%
- 3 года*
- 13.13%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EPP и FLAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 9.00% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -10.78% | 3.92% |
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 10.26% | 15.95% | 1.81% | 12.58% | -5.58% | 9.90% | 11.00% | 23.38% | -10.17% | 1.89% |
Correlation
The correlation between EPP and FLAU is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.89 |
The correlation between EPP and FLAU has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPP и FLAU
Секторы
EPP
FLAU
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
Финансовые услуги
EPP
FLAU
Сырьевые материалы
EPP
FLAU
Промышленность
EPP
FLAU
Недвижимость
EPP
FLAU
Потребительский циклический сектор
EPP
FLAU
Здравоохранение
EPP
FLAU
Коммунальные услуги
EPP
FLAU
Потребительский защитный сектор
EPP
FLAU
Энергетика
EPP
FLAU
Коммуникационные услуги
EPP
FLAU
Технологии
EPP
FLAU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPP vs. FLAU — Ранг доходности на риск
EPP
FLAU
Сравнение EPP c FLAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и Franklin FTSE Australia ETF (FLAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPP | FLAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.17 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 1.52 | +0.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.72 | 4.69 | +1.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPP | FLAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 0.92 | +0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.30 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.33 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок EPP и FLAU
Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, что больше максимальной просадки FLAU в -45.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и FLAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPP | FLAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.01% | -45.73% | -20.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.79% | -10.01% | +1.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -22.03% | +2.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.31% | -24.68% | -1.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.30% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.30% | -3.30% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.62% | -6.79% | -3.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 3.24% | -0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPP и FLAU
Текущая волатильность для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) составляет 4.53%, в то время как у Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) волатильность равна 5.35%. Это указывает на то, что EPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPP | FLAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.53% | 5.35% | -0.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.95% | 13.65% | -1.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.52% | 16.63% | -2.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.40% | 19.60% | -2.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.11% | 23.58% | -4.47% |
Сравнение комиссий EPP и FLAU
EPP берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии FLAU в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPP и FLAU
Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.46%, что больше доходности FLAU в 2.95%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.46% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 2.95% | 3.25% | 3.37% | 3.62% | 5.91% | 5.14% | 2.18% | 4.37% | 4.34% | 0.18% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, EPP and FLAU move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
FLAU has higher volatility (5.35%) compared to EPP (4.53%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs FLAU's -45.73%.
On 5-year performance, FLAU leads with 5.94% vs 4.54% for EPP. On fees, FLAU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, EPP has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLAU has performed better with a 5.94% return vs 4.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLAU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.48% for EPP.
EPP has the higher dividend yield at 3.46%, compared with 2.95% for FLAU.
EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while FLAU tracks FTSE Australia RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.09% for FLAU.
EPP currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPP и FLAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор