Сравнение FLAU с PEY
FLAU (Franklin FTSE Australia ETF) and PEY (Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF) are both exchange-traded funds - FLAU is a Asia Pacific Equities fund tracking the FTSE Australia RIC Capped Index, while PEY is a Mid Cap Value Equities fund tracking the NASDAQ US Dividend Achievers 50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLAU returned 5.94%/yr vs 5.83%/yr for PEY. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLAU charges 0.09%/yr vs 0.54%/yr for PEY.
Доходность
Сравнение доходности FLAU и PEY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLAU показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у PEY с доходностью 13.21%.
FLAU
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.87%
- 1 год
- 15.17%
- 3 года*
- 13.13%
- 5 лет*
- 5.94%
- 10 лет*
- —
PEY
- 1 день
- 1.25%
- 1 месяц
- 2.72%
- С начала года
- 13.21%
- 6 месяцев
- 13.70%
- 1 год
- 18.17%
- 3 года*
- 11.81%
- 5 лет*
- 5.83%
- 10 лет*
- 8.51%
Сравнение доходности по годам FLAU и PEY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 10.26% | 15.95% | 1.81% | 12.58% | -5.58% | 9.90% | 11.00% | 23.38% | -10.17% | 1.89% |
PEY Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF | 13.21% | 0.56% | 5.25% | 7.29% | 2.45% | 26.15% | -3.85% | 24.76% | -7.49% | 4.06% |
Correlation
The correlation between FLAU and PEY is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.55 |
The correlation between FLAU and PEY shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.56 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FLAU и PEY
Секторы
FLAU
PEY
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
-
Промышленность
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
FLAU
PEY
Сырьевые материалы
FLAU
PEY
Потребительский циклический сектор
FLAU
PEY
Недвижимость
FLAU
PEY
-
Промышленность
FLAU
PEY
Энергетика
FLAU
PEY
Здравоохранение
FLAU
PEY
Потребительский защитный сектор
FLAU
PEY
Коммуникационные услуги
FLAU
PEY
Технологии
FLAU
PEY
Коммунальные услуги
FLAU
PEY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLAU vs. PEY — Ранг доходности на риск
FLAU
PEY
Сравнение FLAU c PEY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) и Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF (PEY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLAU | PEY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.22 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 2.05 | -0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.69 | 5.75 | -1.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLAU | PEY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 | 1.30 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.36 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.45 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.28 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок FLAU и PEY
Максимальная просадка FLAU за все время составила -45.73%, что меньше максимальной просадки PEY в -72.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLAU и PEY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLAU | PEY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.73% | -72.81% | +27.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.01% | -8.88% | -1.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.03% | -17.90% | -4.13% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.68% | -17.90% | -6.78% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.30% | -0.41% | -2.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.79% | -12.88% | +6.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.24% | 3.17% | +0.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLAU и PEY
Franklin FTSE Australia ETF (FLAU) имеет более высокую волатильность в 5.35% по сравнению с Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF (PEY) с волатильностью 3.88%. Это указывает на то, что FLAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PEY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLAU | PEY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.35% | 3.88% | +1.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.65% | 9.34% | +4.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.63% | 14.13% | +2.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.60% | 16.41% | +3.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.58% | 18.90% | +4.68% |
Сравнение комиссий FLAU и PEY
FLAU берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии PEY в 0.54%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLAU и PEY
Дивидендная доходность FLAU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, что меньше доходности PEY в 4.46%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLAU Franklin FTSE Australia ETF | 2.95% | 3.25% | 3.37% | 3.62% | 5.91% | 5.14% | 2.18% | 4.37% | 4.34% | 0.18% | 0.00% | 0.00% |
PEY Invesco High Yield Equity Dividend Achievers™ ETF | 4.46% | 4.85% | 4.44% | 4.58% | 4.22% | 3.83% | 4.30% | 3.78% | 4.33% | 3.21% | 3.12% | 3.44% |
Часто задаваемые вопросы
FLAU and PEY have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLAU has higher volatility (5.35%) compared to PEY (3.88%). In terms of maximum drawdown, FLAU dropped -45.73% vs PEY's -72.81%.
On 5-year performance, FLAU leads with 5.94% vs 5.83% for PEY. On fees, FLAU is cheaper at 0.09% per year. On volatility, PEY has been the lower-risk option at 3.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLAU has performed better with a 5.94% return vs 5.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLAU is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.54% for PEY.
PEY has the higher dividend yield at 4.46%, compared with 2.95% for FLAU.
FLAU is categorized as Asia Pacific Equities, while PEY is Mid Cap Value Equities. FLAU tracks FTSE Australia RIC Capped Index, while PEY tracks NASDAQ US Dividend Achievers 50 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for FLAU and 0.54% for PEY.
PEY currently has the higher Sharpe Ratio (1.30 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLAU и PEY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор