Сравнение EPP с EEMV
EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) and EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index while EEMV tracks the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPP returned 7.43%/yr vs 6.55%/yr for EEMV. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPP charges 0.48%/yr vs 0.25%/yr for EEMV.
Доходность
Сравнение доходности EPP и EEMV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPP показывает доходность 9.00%, что значительно ниже, чем у EEMV с доходностью 17.24%. За последние 10 лет акции EPP превзошли акции EEMV по среднегодовой доходности: 7.43% против 6.55% соответственно.
EPP
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- -0.56%
- С начала года
- 9.00%
- 6 месяцев
- 9.86%
- 1 год
- 15.94%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 4.54%
- 10 лет*
- 7.43%
EEMV
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 4.99%
- С начала года
- 17.24%
- 6 месяцев
- 17.84%
- 1 год
- 25.52%
- 3 года*
- 14.05%
- 5 лет*
- 5.50%
- 10 лет*
- 6.55%
Сравнение доходности по годам EPP и EEMV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 9.00% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -10.78% | 26.05% |
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 17.24% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -5.81% | 27.28% |
Correlation
The correlation between EPP and EEMV is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2011 г. | 0.79 |
The correlation between EPP and EEMV has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPP и EEMV
Секторы
EPP
EEMV
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
Финансовые услуги
EPP
EEMV
Сырьевые материалы
EPP
EEMV
Промышленность
EPP
EEMV
Недвижимость
EPP
EEMV
Потребительский циклический сектор
EPP
EEMV
Здравоохранение
EPP
EEMV
Коммунальные услуги
EPP
EEMV
Потребительский защитный сектор
EPP
EEMV
Энергетика
EPP
EEMV
Коммуникационные услуги
EPP
EEMV
Технологии
EPP
EEMV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPP vs. EEMV — Ранг доходности на риск
EPP
EEMV
Сравнение EPP c EEMV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPP | EEMV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.39 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 2.78 | -0.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.72 | 10.36 | -4.63 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPP | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.10 | 1.96 | -0.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.26 | 0.47 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.39 | 0.47 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.39 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок EPP и EEMV
Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, что больше максимальной просадки EEMV в -31.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и EEMV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPP | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.01% | -31.56% | -34.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.79% | -9.22% | +0.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -12.47% | -6.82% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.31% | -21.90% | -4.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.30% | -31.56% | -7.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.30% | -1.50% | -1.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.62% | -7.97% | -2.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.79% | 2.47% | +0.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPP и EEMV
Текущая волатильность для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) составляет 4.53%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) волатильность равна 5.70%. Это указывает на то, что EPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPP | EEMV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.53% | 5.70% | -1.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.95% | 11.72% | +0.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.52% | 13.07% | +1.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.40% | 11.85% | +5.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.11% | 13.86% | +5.25% |
Сравнение комиссий EPP и EEMV
EPP берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии EEMV в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPP и EEMV
Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.46%, что больше доходности EEMV в 2.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 2.26% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.46% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
Часто задаваемые вопросы
EPP and EEMV have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (5.70%) compared to EPP (4.53%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs EEMV's -31.56%.
On 10-year performance, EPP leads with 7.43% vs 6.55% for EEMV. On fees, EEMV is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EPP has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EPP has performed better with a 7.43% return vs 6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEMV is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.48% for EPP.
EPP has the higher dividend yield at 3.46%, compared with 2.26% for EEMV.
EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.25% for EEMV.
EEMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPP и EEMV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор