PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EPP с EEMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EPP с EEMA

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) and EEMA (iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index while EEMA tracks the MSCI Emerging Markets Asia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPP returned 7.60%/yr vs 10.80%/yr for EEMA. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPP charges 0.48%/yr vs 0.50%/yr for EEMA.

Доходность

Сравнение доходности EPP и EEMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPP показывает доходность 9.57%, что значительно ниже, чем у EEMA с доходностью 27.78%. За последние 10 лет акции EPP уступали акциям EEMA по среднегодовой доходности: 7.60% против 10.80% соответственно.

EPP

1 день
-1.07%
1 месяц
1.12%
С начала года
9.57%
6 месяцев
10.96%
1 год
17.40%
3 года*
13.26%
5 лет*
4.65%
10 лет*
7.60%

EEMA

1 день
-1.17%
1 месяц
9.00%
С начала года
27.78%
6 месяцев
30.96%
1 год
56.77%
3 года*
24.08%
5 лет*
7.05%
10 лет*
10.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPP и EEMA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EPP
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF		9.57%19.70%4.76%5.76%-6.59%4.26%6.04%18.30%-10.78%26.05%
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		27.78%33.27%10.23%6.57%-21.49%-4.22%25.17%18.60%-15.76%43.41%

Correlation

The correlation between EPP and EEMA is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 февр. 2012 г.

0.75

The correlation between EPP and EEMA has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPP и EEMA

Секторы
EPP
EEMA

Финансовые услуги

46.0%
15.9%

Сырьевые материалы

14.6%
4.5%

Промышленность

8.6%
8.8%

Недвижимость

7.8%
0.8%

Потребительский циклический сектор

6.0%
11.3%

Здравоохранение

3.7%
3.7%

Коммунальные услуги

3.6%
1.8%

Потребительский защитный сектор

3.0%
2.8%

Энергетика

2.9%
3.2%

Коммуникационные услуги

2.7%
6.0%

Технологии

1.1%
41.2%

Финансовые услуги

EPP
46.0%
EEMA
15.9%

Сырьевые материалы

EPP
14.6%
EEMA
4.5%

Промышленность

EPP
8.6%
EEMA
8.8%

Недвижимость

EPP
7.8%
EEMA
0.8%

Потребительский циклический сектор

EPP
6.0%
EEMA
11.3%

Здравоохранение

EPP
3.7%
EEMA
3.7%

Коммунальные услуги

EPP
3.6%
EEMA
1.8%

Потребительский защитный сектор

EPP
3.0%
EEMA
2.8%

Энергетика

EPP
2.9%
EEMA
3.2%

Коммуникационные услуги

EPP
2.7%
EEMA
6.0%

Технологии

EPP
1.1%
EEMA
41.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Pacific ex Japan ETF

iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF

Часто сравнивают с EPP:
EPP с EWTEPP с AAXJEPP с BBAXEPP с EWHEPP с AIAEPP с EWYEPP с VPL
Часто сравнивают с EEMA:
EEMA с AIAEEMA с GMFEEMA с VFEM.LEEMA с VAPX.ASEEMA с GXCEEMA с MATFXEEMA с MCHI

Доходность на риск

EPP vs. EEMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EPP
Ранг доходности на риск EPP: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPP: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPP: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPP: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPP: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPP: 3939
Ранг коэф-та Мартина
EEMA
Ранг доходности на риск EEMA: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEMA: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEMA: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEMA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEMA: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEMA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPP c EEMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EPPEEMADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.20
2.80

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.74
3.64

-1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.50

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

3.99

-2.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.27

15.03

-8.76

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EPP vs. EEMA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPP на текущий момент составляет 1.20, что ниже коэффициента Шарпа EEMA равного 2.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPP и EEMA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EPPEEMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.20

2.80

-1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.35

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

0.52

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.37

+0.02

Просадки

Сравнение просадок EPP и EEMA

Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, что больше максимальной просадки EEMA в -44.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и EEMA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EPPEEMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.01%

-44.18%

-21.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.79%

-14.30%

+5.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.29%

-20.23%

+0.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.31%

-40.67%

+14.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.30%

-44.18%

+4.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.79%

-1.17%

-1.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.62%

-13.97%

+3.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.78%

3.79%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности EPP и EEMA

Текущая волатильность для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) составляет 4.65%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) волатильность равна 8.53%. Это указывает на то, что EPP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEMA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EPPEEMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.65%

8.53%

-3.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.94%

17.40%

-5.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.51%

20.39%

-5.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.41%

20.41%

-3.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.11%

20.87%

-1.76%

Сравнение комиссий EPP и EEMA

EPP берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии EEMA в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EPP и EEMA

Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.44%, что больше доходности EEMA в 1.16%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEMA
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF		1.16%1.48%1.74%2.02%1.78%2.19%1.15%1.86%2.17%1.74%1.74%2.44%
EPP
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF		3.44%3.77%3.81%4.10%4.37%4.58%2.28%3.89%5.00%4.15%3.96%4.90%

Часто задаваемые вопросы

EPP and EEMA have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEMA has higher volatility (8.53%) compared to EPP (4.65%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs EEMA's -44.18%.

On 10-year performance, EEMA leads with 10.80% vs 7.60% for EPP. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, EPP has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEMA has performed better with a 10.80% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.50% for EEMA.

EPP has the higher dividend yield at 3.44%, compared with 1.16% for EEMA.

EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while EEMA tracks MSCI Emerging Markets Asia Index. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.50% for EEMA.

EEMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPP и EEMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор