Сравнение EEMA с GMF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF).
EEMA и GMF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EEMA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Emerging Markets Asia Index. Фонд был запущен 8 февр. 2012 г.. GMF - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P Asia Pacific Emerging BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: EEMA или GMF.
Корреляция
Корреляция между EEMA и GMF составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности EEMA и GMF
Основные характеристики
EEMA:
0.87
GMF:
1.37
EEMA:
1.33
GMF:
1.96
EEMA:
1.16
GMF:
1.26
EEMA:
0.45
GMF:
0.77
EEMA:
3.33
GMF:
5.17
EEMA:
4.68%
GMF:
4.36%
EEMA:
17.94%
GMF:
16.48%
EEMA:
-44.18%
GMF:
-67.18%
EEMA:
-21.56%
GMF:
-11.79%
Доходность по периодам
С начала года, EEMA показывает доходность 11.09%, что значительно ниже, чем у GMF с доходностью 17.70%. За последние 10 лет акции EEMA уступали акциям GMF по среднегодовой доходности: 4.31% против 5.94% соответственно.
EEMA
11.09%
-1.05%
0.47%
13.23%
2.32%
4.31%
GMF
17.70%
0.74%
5.80%
20.02%
4.89%
5.94%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EEMA и GMF
EEMA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GMF в 0.49%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение EEMA c GMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMA и GMF
Дивидендная доходность EEMA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%, что больше доходности GMF в 0.54%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMA iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF | 1.73% | 2.25% | 1.78% | 2.19% | 1.15% | 1.86% | 2.17% | 1.73% | 1.74% | 2.44% | 1.33% | 2.42% |
GMF SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF | 0.54% | 2.75% | 2.54% | 2.71% | 1.32% | 1.75% | 2.26% | 1.70% | 2.49% | 3.76% | 1.55% | 2.18% |
Просадки
Сравнение просадок EEMA и GMF
Максимальная просадка EEMA за все время составила -44.18%, что меньше максимальной просадки GMF в -67.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMA и GMF. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности EEMA и GMF
Текущая волатильность для iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) составляет 4.10%, в то время как у SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) волатильность равна 4.73%. Это указывает на то, что EEMA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.