Сравнение EEMA с GMF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF).
EEMA и GMF являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. EEMA - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность MSCI Emerging Markets Asia Index. Фонд был запущен 8 февр. 2012 г.. GMF - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P Asia Pacific Emerging BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: EEMA или GMF.
Основные характеристики
| EEMA | GMF | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 1.71% | 1.90% |
| Дох-ть за 1 год | 6.08% | 8.03% |
| Дох-ть за 3 года | -8.20% | -5.86% |
| Дох-ть за 5 лет | 1.45% | 2.83% |
| Дох-ть за 10 лет | 3.73% | 5.38% |
| Коэф-т Шарпа | 0.34 | 0.54 |
| Дневная вол-ть | 16.15% | 14.21% |
| Макс. просадка | -44.19% | -67.18% |
| Current Drawdown | -28.19% | -23.63% |
Корреляция
Корреляция между EEMA и GMF составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности EEMA и GMF
С начала года, EEMA показывает доходность 1.71%, что значительно ниже, чем у GMF с доходностью 1.90%. За последние 10 лет акции EEMA уступали акциям GMF по среднегодовой доходности: 3.73% против 5.38% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EEMA и GMF
EEMA берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GMF в 0.49%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение EEMA c GMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) и SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMA и GMF
Дивидендная доходность EEMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.21%, что меньше доходности GMF в 2.70%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMA iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF | 2.21% | 2.25% | 1.78% | 2.18% | 1.15% | 1.85% | 2.16% | 1.73% | 1.74% | 2.43% | 1.33% | 2.41% |
GMF SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF | 2.70% | 2.75% | 2.54% | 2.71% | 1.32% | 1.75% | 2.26% | 1.70% | 2.49% | 3.76% | 1.55% | 2.18% |
Просадки
Сравнение просадок EEMA и GMF
Максимальная просадка EEMA за все время составила -44.19%, что меньше максимальной просадки GMF в -67.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMA и GMF. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности EEMA и GMF
iShares MSCI Emerging Markets Asia ETF (EEMA) имеет более высокую волатильность в 4.47% по сравнению с SPDR S&P Emerging Asia Pacific ETF (GMF) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что EEMA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.