PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EPP с ASEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EPP и ASEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPP показывает доходность 15.59%, что значительно ниже, чем у ASEA с доходностью 17.22%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EPP имеют среднегодовую доходность 7.44%, а акции ASEA немного впереди с 7.63%.


EPP

1 день
-0.28%
1 месяц
6.64%
6 месяцев
7.18%
С начала года
15.59%
1 год
18.95%
3 года*
15.10%
5 лет*
6.44%
10 лет*
7.44%
Всё время*
9.14%

ASEA

1 день
-1.33%
1 месяц
4.83%
6 месяцев
8.79%
С начала года
17.22%
1 год
30.49%
3 года*
15.65%
5 лет*
12.87%
10 лет*
7.63%
Всё время*
5.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$457.20K$530.07K$600.27K
$18.54M$16.59M$19.38M

Сравнение доходности по годам EPP и ASEA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EPP
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF
15.59%19.70%4.76%5.76%-6.59%4.26%6.04%18.30%-10.78%26.05%
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
17.22%19.80%9.82%4.88%5.24%4.66%-7.88%8.34%-7.58%35.06%

Correlation

The correlation between EPP and ASEA is 0.71, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.71

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.67

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.70

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 февр. 2011 г.

0.68

The correlation between EPP and ASEA has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EPP и ASEA


Секторы
EPP
ASEA

Финансовые услуги

45.0%
60.3%

Сырьевые материалы

15.8%
1.5%

Промышленность

8.7%
15.6%

Недвижимость

7.2%
2.8%

Потребительский циклический сектор

6.9%
0.7%

Здравоохранение

3.8%
2.2%

Коммунальные услуги

3.5%
4.3%

Потребительский защитный сектор

3.2%
2.1%

Коммуникационные услуги

2.6%
8.0%

Энергетика

2.5%
3.2%

Технологии

1.0%

-

Финансовые услуги

EPP
45.0%
ASEA
60.3%

Сырьевые материалы

EPP
15.8%
ASEA
1.5%

Промышленность

EPP
8.7%
ASEA
15.6%

Недвижимость

EPP
7.2%
ASEA
2.8%

Потребительский циклический сектор

EPP
6.9%
ASEA
0.7%

Здравоохранение

EPP
3.8%
ASEA
2.2%

Коммунальные услуги

EPP
3.5%
ASEA
4.3%

Потребительский защитный сектор

EPP
3.2%
ASEA
2.1%

Коммуникационные услуги

EPP
2.6%
ASEA
8.0%

Энергетика

EPP
2.5%
ASEA
3.2%

Технологии

EPP
1.0%
ASEA

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Pacific ex Japan ETF

Global X FTSE Southeast Asia ETF

Доходность на риск

EPP vs. ASEA — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EPP
Ранг доходности на риск EPP: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPP: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPP: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPP: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPP: 4646
Ранг коэф-та Мартина

ASEA
Ранг доходности на риск ASEA: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ASEA: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ASEA: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ASEA: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ASEA: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ASEA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EPP c ASEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EPPASEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.38

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.16

3.70

-1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.02

9.87

-3.84

EPP vs. ASEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPP на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа ASEA равного 2.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPP и ASEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPP и ASEA

Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, что больше максимальной просадки ASEA в -44.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и ASEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EPPASEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.01%

-44.16%

-21.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.79%

-8.28%

-0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.29%

-22.20%

+2.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.55%

-22.20%

-2.35%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.30%

-44.16%

+4.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-1.33%

+1.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.57%

-10.56%

-0.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.15%

3.10%

+0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности EPP и ASEA

iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) имеет более высокую волатильность в 4.07% по сравнению с Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) с волатильностью 3.28%. Это указывает на то, что EPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EPPASEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.07%

3.28%

+0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.72%

11.44%

+1.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.33%

14.39%

+0.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.54%

14.72%

+2.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.02%

17.50%

+1.52%

Сравнение комиссий EPP и ASEA

EPP берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии ASEA в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EPP и ASEA

Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что меньше доходности ASEA в 3.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ASEA
Global X FTSE Southeast Asia ETF
3.69%3.95%3.61%3.76%2.23%4.19%2.27%2.51%3.08%1.59%2.78%3.64%
EPP
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF
3.25%3.77%3.81%4.10%4.37%4.58%2.28%3.89%5.00%4.15%3.96%4.90%

Часто задаваемые вопросы


EPP and ASEA have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPP has higher volatility (4.07%) compared to ASEA (3.28%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs ASEA's -44.16%.

On 10-year performance, ASEA leads with 7.63% vs 7.44% for EPP. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ASEA has performed better with a 7.63% return vs 7.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.

ASEA has the higher dividend yield at 3.69%, compared with 3.25% for EPP.

EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.65% for ASEA.

ASEA currently has the higher Sharpe Ratio (2.13 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPP и ASEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор