Сравнение EPP с ASEA
EPP (iShares MSCI Pacific ex Japan ETF) and ASEA (Global X FTSE Southeast Asia ETF) are both Asia Pacific Equities funds - EPP tracks the MSCI Pacific ex-Japan Index while ASEA tracks the FTSE/ASEAN 40 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPP returned 7.60%/yr vs 7.64%/yr for ASEA. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EPP charges 0.48%/yr vs 0.65%/yr for ASEA.
Доходность
Сравнение доходности EPP и ASEA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EPP показывает доходность 9.57%, а ASEA немного ниже – 9.50%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EPP имеют среднегодовую доходность 7.60%, а акции ASEA немного впереди с 7.64%.
EPP
- 1 день
- -1.07%
- 1 месяц
- 1.12%
- С начала года
- 9.57%
- 6 месяцев
- 10.96%
- 1 год
- 17.40%
- 3 года*
- 13.26%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 7.60%
ASEA
- 1 день
- -0.69%
- 1 месяц
- 3.21%
- С начала года
- 9.50%
- 6 месяцев
- 12.22%
- 1 год
- 26.01%
- 3 года*
- 14.54%
- 5 лет*
- 9.70%
- 10 лет*
- 7.64%
Сравнение доходности по годам EPP и ASEA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 9.57% | 19.70% | 4.76% | 5.76% | -6.59% | 4.26% | 6.04% | 18.30% | -10.78% | 26.05% |
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 9.50% | 19.80% | 9.82% | 4.88% | 5.24% | 4.66% | -7.88% | 8.34% | -7.58% | 35.06% |
Correlation
The correlation between EPP and ASEA is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2011 г. | 0.68 |
The correlation between EPP and ASEA has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EPP и ASEA
Секторы
EPP
ASEA
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Промышленность
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
-
Финансовые услуги
EPP
ASEA
Сырьевые материалы
EPP
ASEA
Промышленность
EPP
ASEA
Недвижимость
EPP
ASEA
Потребительский циклический сектор
EPP
ASEA
-
Здравоохранение
EPP
ASEA
Коммунальные услуги
EPP
ASEA
Потребительский защитный сектор
EPP
ASEA
Энергетика
EPP
ASEA
Коммуникационные услуги
EPP
ASEA
Технологии
EPP
ASEA
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPP vs. ASEA — Ранг доходности на риск
EPP
ASEA
Сравнение EPP c ASEA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) и Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPP | ASEA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.34 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.99 | 3.16 | -1.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.27 | 8.72 | -2.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPP | ASEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.20 | 1.87 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 0.67 | -0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.44 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.27 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок EPP и ASEA
Максимальная просадка EPP за все время составила -66.01%, что больше максимальной просадки ASEA в -44.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPP и ASEA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPP | ASEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.01% | -44.16% | -21.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.79% | -8.28% | -0.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.29% | -22.20% | +2.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.31% | -22.20% | -4.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.30% | -44.16% | +4.86% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.79% | -2.81% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.62% | -10.66% | +0.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.78% | 2.99% | -0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPP и ASEA
iShares MSCI Pacific ex Japan ETF (EPP) имеет более высокую волатильность в 4.65% по сравнению с Global X FTSE Southeast Asia ETF (ASEA) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что EPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ASEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPP | ASEA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.65% | 3.40% | +1.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.94% | 11.20% | +0.74% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.51% | 14.01% | +0.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.41% | 14.66% | +2.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.11% | 17.59% | +1.52% |
Сравнение комиссий EPP и ASEA
EPP берет комиссию в 0.48%, что меньше комиссии ASEA в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPP и ASEA
Дивидендная доходность EPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.44%, что меньше доходности ASEA в 3.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASEA Global X FTSE Southeast Asia ETF | 3.61% | 3.95% | 3.61% | 3.76% | 2.23% | 4.19% | 2.27% | 2.51% | 3.08% | 1.59% | 2.78% | 3.64% |
EPP iShares MSCI Pacific ex Japan ETF | 3.44% | 3.77% | 3.81% | 4.10% | 4.37% | 4.58% | 2.28% | 3.89% | 5.00% | 4.15% | 3.96% | 4.90% |
Часто задаваемые вопросы
EPP and ASEA have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPP has higher volatility (4.65%) compared to ASEA (3.40%). In terms of maximum drawdown, EPP dropped -66.01% vs ASEA's -44.16%.
On 10-year performance, ASEA leads with 7.64% vs 7.60% for EPP. On fees, EPP is cheaper at 0.48% per year. On volatility, ASEA has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ASEA has performed better with a 7.64% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EPP is cheaper with a 0.48% expense ratio, compared with 0.65% for ASEA.
ASEA has the higher dividend yield at 3.61%, compared with 3.44% for EPP.
EPP tracks MSCI Pacific ex-Japan Index, while ASEA tracks FTSE/ASEAN 40 Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.48% for EPP and 0.65% for ASEA.
ASEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPP и ASEA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор