Сравнение EPHE с IPAC
EPHE (iShares MSCI Philippines ETF) and IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EPHE tracks the MSCI Philippines Investable Market Index while IPAC tracks the MSCI Pacific Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EPHE returned -3.20%/yr vs 9.13%/yr for IPAC. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. EPHE charges 0.59%/yr vs 0.09%/yr for IPAC.
Доходность
Сравнение доходности EPHE и IPAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EPHE показывает доходность -1.12%, что значительно ниже, чем у IPAC с доходностью 13.73%. За последние 10 лет акции EPHE уступали акциям IPAC по среднегодовой доходности: -3.20% против 9.13% соответственно.
EPHE
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 1.36%
- С начала года
- -1.12%
- 6 месяцев
- 0.64%
- 1 год
- -9.52%
- 3 года*
- 0.24%
- 5 лет*
- -3.12%
- 10 лет*
- -3.20%
IPAC
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 4.62%
- С начала года
- 13.73%
- 6 месяцев
- 15.39%
- 1 год
- 28.03%
- 3 года*
- 17.03%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- 9.13%
Сравнение доходности по годам EPHE и IPAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | -1.12% | 1.56% | -1.41% | 1.27% | -15.87% | -2.23% | -3.95% | 8.50% | -17.50% | 20.20% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 13.73% | 25.16% | 6.18% | 14.51% | -13.68% | 3.09% | 12.39% | 19.44% | -12.78% | 25.97% |
Correlation
The correlation between EPHE and IPAC is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.37 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.46 |
The correlation between EPHE and IPAC shifts across timeframes, from 0.35 (1 year) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EPHE и IPAC
Секторы
EPHE
IPAC
Промышленность
Финансовые услуги
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Здравоохранение
-
Технологии
-
Промышленность
EPHE
IPAC
Финансовые услуги
EPHE
IPAC
Коммунальные услуги
EPHE
IPAC
Потребительский циклический сектор
EPHE
IPAC
Недвижимость
EPHE
IPAC
Коммуникационные услуги
EPHE
IPAC
Потребительский защитный сектор
EPHE
IPAC
Энергетика
EPHE
IPAC
Сырьевые материалы
EPHE
IPAC
Здравоохранение
EPHE
-
IPAC
Технологии
EPHE
-
IPAC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EPHE vs. IPAC — Ранг доходности на риск
EPHE
IPAC
Сравнение EPHE c IPAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EPHE | IPAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.32 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.59 | 2.45 | -3.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.05 | 8.83 | -9.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EPHE | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.51 | 1.72 | -2.23 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.17 | 0.46 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.14 | 0.55 | -0.70 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.45 | -0.40 |
Просадки
Сравнение просадок EPHE и IPAC
Максимальная просадка EPHE за все время составила -53.82%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPHE и IPAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EPHE | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.82% | -30.99% | -22.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.22% | -11.49% | -4.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.42% | -15.45% | -5.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.96% | -29.64% | -3.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -51.62% | -30.99% | -20.63% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.62% | -0.56% | -34.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.98% | -7.48% | -13.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.08% | 3.18% | +5.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности EPHE и IPAC
iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) имеет более высокую волатильность в 5.60% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 4.00%. Это указывает на то, что EPHE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EPHE | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.60% | 4.00% | +1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.77% | 13.09% | +0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.87% | 16.41% | +2.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.05% | 16.62% | +1.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.24% | 16.58% | +5.66% |
Сравнение комиссий EPHE и IPAC
EPHE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EPHE и IPAC
Дивидендная доходность EPHE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.13%, что меньше доходности IPAC в 3.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPHE iShares MSCI Philippines ETF | 2.13% | 2.11% | 2.32% | 2.01% | 1.73% | 1.05% | 0.72% | 0.78% | 0.45% | 0.36% | 0.71% | 1.03% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.80% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
EPHE and IPAC have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EPHE has higher volatility (5.60%) compared to IPAC (4.00%). In terms of maximum drawdown, EPHE dropped -53.82% vs IPAC's -30.99%.
On 10-year performance, IPAC leads with 9.13% vs -3.20% for EPHE. On fees, IPAC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 4.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IPAC has performed better with a 9.13% return vs -3.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPAC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.59% for EPHE.
IPAC has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 2.13% for EPHE.
EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index, while IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index. Their fees differ too: 0.59% for EPHE and 0.09% for IPAC.
IPAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.72 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EPHE и IPAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор