PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение EPHE с FLJP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EPHE с FLJP

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

EPHE (iShares MSCI Philippines ETF) and FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) are both exchange-traded funds - EPHE is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Philippines Investable Market Index, while FLJP is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EPHE returned -0.64%/yr vs 9.33%/yr for FLJP. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. EPHE charges 0.59%/yr vs 0.09%/yr for FLJP.

Доходность

Сравнение доходности EPHE и FLJP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EPHE показывает доходность 3.96%, что значительно ниже, чем у FLJP с доходностью 14.50%.

EPHE

1 день
0.99%
1 месяц
-2.34%
6 месяцев
-1.79%
С начала года
3.96%
1 год
-0.89%
3 года*
0.36%
5 лет*
-0.64%
10 лет*
-3.21%

FLJP

1 день
-1.68%
1 месяц
-2.24%
6 месяцев
8.43%
С начала года
14.50%
1 год
33.04%
3 года*
17.45%
5 лет*
9.33%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EPHE и FLJP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EPHE
iShares MSCI Philippines ETF		3.96%1.56%-1.41%1.27%-15.87%-2.23%-3.95%8.50%-17.50%4.14%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF		14.50%26.79%6.99%20.00%-16.57%0.99%15.76%18.99%-14.01%2.53%

Correlation

The correlation between EPHE and FLJP is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2017 г.

0.38

Сравнение распределения секторов EPHE и FLJP

Секторы
EPHE
FLJP

Промышленность

30.8%
25.2%

Финансовые услуги

20.0%
15.8%

Коммунальные услуги

13.5%
1.2%

Потребительский циклический сектор

12.7%
12.7%

Недвижимость

11.2%
2.9%

Коммуникационные услуги

4.8%
8.0%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.0%

Энергетика

1.3%
0.9%

Сырьевые материалы

1.1%
4.4%

Здравоохранение

-

5.5%

Технологии

-

19.4%

Промышленность

EPHE
30.8%
FLJP
25.2%

Финансовые услуги

EPHE
20.0%
FLJP
15.8%

Коммунальные услуги

EPHE
13.5%
FLJP
1.2%

Потребительский циклический сектор

EPHE
12.7%
FLJP
12.7%

Недвижимость

EPHE
11.2%
FLJP
2.9%

Коммуникационные услуги

EPHE
4.8%
FLJP
8.0%

Потребительский защитный сектор

EPHE
4.5%
FLJP
4.0%

Энергетика

EPHE
1.3%
FLJP
0.9%

Сырьевые материалы

EPHE
1.1%
FLJP
4.4%

Здравоохранение

EPHE

-

FLJP
5.5%

Технологии

EPHE

-

FLJP
19.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI Philippines ETF

Franklin FTSE Japan ETF

Часто сравнивают с EPHE:
EPHE с VOOEPHE с EWYEPHE с EIDOEPHE с VTEPHE с VXUSEPHE с GOVTEPHE с VTI
Часто сравнивают с FLJP:
FLJP с EWJFLJP с FLJHFLJP с EWJVFLJP с DXJFLJP с BBJPFLJP с JPXNFLJP с FLKR

Доходность на риск

EPHE vs. FLJP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EPHE
Ранг доходности на риск EPHE: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EPHE: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EPHE: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EPHE: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EPHE: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EPHE: 99
Ранг коэф-та Мартина
FLJP
Ранг доходности на риск FLJP: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJP: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJP: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJP: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJP: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJP: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EPHE c FLJP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) и Franklin FTSE Japan ETF (FLJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EPHEFLJPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.04
1.66

-1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.09
2.32

-2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.01

1.31

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.06

2.50

-2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.10

8.61

-8.71

EPHE vs. FLJP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EPHE на текущий момент составляет -0.04, что ниже коэффициента Шарпа FLJP равного 1.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EPHE и FLJP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EPHE и FLJP

Максимальная просадка EPHE за все время составила -53.82%, что больше максимальной просадки FLJP в -32.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EPHE и FLJP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EPHEFLJPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.82%

-32.49%

-21.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.90%

-13.30%

-2.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.42%

-14.17%

-7.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.96%

-32.49%

-0.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.62%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.26%

-4.49%

-26.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.07%

-9.27%

-11.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.83%

3.85%

+4.98%

Волатильность

Сравнение волатильности EPHE и FLJP

iShares MSCI Philippines ETF (EPHE) имеет более высокую волатильность в 7.10% по сравнению с Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) с волатильностью 6.58%. Это указывает на то, что EPHE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EPHEFLJPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.10%

6.58%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.94%

16.36%

-0.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.56%

19.98%

+0.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.44%

18.00%

+0.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.28%

17.89%

+4.39%

Сравнение комиссий EPHE и FLJP

EPHE берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FLJP в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EPHE и FLJP

Дивидендная доходность EPHE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, что меньше доходности FLJP в 4.30%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EPHE
iShares MSCI Philippines ETF		2.67%2.11%2.32%2.01%1.73%1.05%0.72%0.78%0.45%0.36%0.71%1.03%
FLJP
Franklin FTSE Japan ETF		4.30%5.15%4.56%3.00%1.92%2.40%1.51%2.26%1.50%0.10%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EPHE and FLJP have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EPHE has higher volatility (7.10%) compared to FLJP (6.58%). In terms of maximum drawdown, EPHE dropped -53.82% vs FLJP's -32.49%.

On 5-year performance, FLJP leads with 9.33% vs -0.64% for EPHE. On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJP has been the lower-risk option at 6.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJP has performed better with a 9.33% return vs -0.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.59% for EPHE.

FLJP has the higher dividend yield at 4.30%, compared with 2.67% for EPHE.

EPHE is categorized as Asia Pacific Equities, while FLJP is Japan Equities. EPHE tracks MSCI Philippines Investable Market Index, while FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.59% for EPHE and 0.09% for FLJP.

FLJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EPHE и FLJP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор