Сравнение FLJP с BBJP
FLJP (Franklin FTSE Japan ETF) and BBJP (JPMorgan BetaBuilders Japan ETF) are both Japan Equities funds - FLJP tracks the FTSE Japan RIC Capped Index while BBJP tracks the Morningstar Japan Target Market Exposure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLJP returned 9.83%/yr vs 9.59%/yr for BBJP. Their 0.99 correlation means they have historically moved very closely together. FLJP charges 0.09%/yr vs 0.19%/yr for BBJP.
Доходность
Сравнение доходности FLJP и BBJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLJP показывает доходность 18.12%, что значительно выше, чем у BBJP с доходностью 16.54%.
FLJP
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -0.49%
- 6 месяцев
- 8.89%
- С начала года
- 18.12%
- 1 год
- 31.14%
- 3 года*
- 19.03%
- 5 лет*
- 9.83%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.05%
BBJP
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- -0.26%
- 6 месяцев
- 7.64%
- С начала года
- 16.54%
- 1 год
- 30.54%
- 3 года*
- 18.58%
- 5 лет*
- 9.59%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 8.15%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $126.94M | $107.85M | $111.98M | |
| $34.69M | $40.28M | $41.79M |
Сравнение доходности по годам FLJP и BBJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 18.12% | 26.79% | 6.99% | 20.00% | -16.57% | 0.99% | 15.76% | 18.99% | -14.40% |
BBJP JPMorgan BetaBuilders Japan ETF | 16.54% | 26.55% | 7.47% | 20.65% | -17.24% | 1.21% | 15.42% | 18.85% | -13.92% |
Correlation
The correlation between FLJP and BBJP is 0.99 - they have historically moved very closely together. At this level, their price movements offset little of one another.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.99 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 1.00 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2018 г. | 0.99 |
The correlation between FLJP and BBJP has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FLJP и BBJP
Секторы
FLJP
BBJP
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
FLJP
BBJP
Технологии
FLJP
BBJP
Финансовые услуги
FLJP
BBJP
Потребительский циклический сектор
FLJP
BBJP
Здравоохранение
FLJP
BBJP
Сырьевые материалы
FLJP
BBJP
Коммуникационные услуги
FLJP
BBJP
Потребительский защитный сектор
FLJP
BBJP
Недвижимость
FLJP
BBJP
Коммунальные услуги
FLJP
BBJP
Энергетика
FLJP
BBJP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLJP vs. BBJP — Ранг доходности на риск
FLJP
BBJP
Сравнение FLJP c BBJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FLJP | BBJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.28 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.35 | 2.26 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.83 | 7.20 | +0.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FLJP и BBJP
Максимальная просадка FLJP за все время составила -32.49%, примерно равная максимальной просадке BBJP в -32.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLJP и BBJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLJP | BBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.49% | -32.66% | +0.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.30% | -13.60% | +0.30% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.17% | -14.49% | +0.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.49% | -32.66% | +0.17% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.47% | -1.70% | +0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.24% | -8.42% | -0.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.99% | 4.25% | -0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLJP и BBJP
Franklin FTSE Japan ETF (FLJP) и JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) имеют волатильность 6.72% и 7.07% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLJP | BBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.72% | 7.07% | -0.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.99% | 17.46% | -0.47% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.05% | 20.66% | -0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.13% | 18.57% | -0.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.94% | 18.46% | -0.52% |
Сравнение комиссий FLJP и BBJP
FLJP берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии BBJP в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLJP и BBJP
Дивидендная доходность FLJP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.17%, что меньше доходности BBJP в 4.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBJP JPMorgan BetaBuilders Japan ETF | 4.60% | 5.37% | 2.80% | 3.05% | 1.52% | 2.89% | 1.12% | 2.31% | 0.65% | 0.00% |
FLJP Franklin FTSE Japan ETF | 4.17% | 5.15% | 4.56% | 3.00% | 1.92% | 2.40% | 1.51% | 2.26% | 1.50% | 0.10% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, FLJP and BBJP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BBJP has higher volatility (7.07%) compared to FLJP (6.72%). In terms of maximum drawdown, FLJP dropped -32.49% vs BBJP's -32.66%.
On 5-year performance, FLJP leads with 9.83% vs 9.59% for BBJP. On fees, FLJP is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJP has been the lower-risk option at 6.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FLJP has performed better with a 9.83% return vs 9.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FLJP is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.19% for BBJP.
BBJP has the higher dividend yield at 4.60%, compared with 4.17% for FLJP.
FLJP tracks FTSE Japan RIC Capped Index, while BBJP tracks Morningstar Japan Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and JPMorgan. Their fees differ too: 0.09% for FLJP and 0.19% for BBJP.
FLJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLJP и BBJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор