PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ENFR с VTV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ENFR и VTV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и Vanguard Value ETF (VTV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ENFR показывает доходность 25.97%, что значительно выше, чем у VTV с доходностью 14.29%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ENFR имеют среднегодовую доходность 12.28%, а акции VTV немного впереди с 12.78%.


ENFR

1 день
0.73%
1 месяц
0.52%
С начала года
25.97%
6 месяцев
26.39%
1 год
26.50%
3 года*
28.39%
5 лет*
19.43%
10 лет*
12.28%

VTV

1 день
0.93%
1 месяц
4.18%
С начала года
14.29%
6 месяцев
13.99%
1 год
26.89%
3 года*
18.16%
5 лет*
11.76%
10 лет*
12.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ENFR и VTV


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
25.97%5.88%42.17%15.63%17.48%39.97%-24.14%21.60%-18.67%-0.19%
VTV
Vanguard Value ETF
14.29%15.27%15.95%9.32%-2.09%26.53%2.33%25.66%-5.47%17.15%

Correlation

The correlation between ENFR and VTV is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.58

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 нояб. 2013 г.

0.59

Over the past year, the correlation between ENFR and VTV has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов ENFR и VTV


Секторы
ENFR
VTV

Энергетика

98.8%
8.1%

Промышленность

3.4%
14.0%

Коммунальные услуги

1.0%
5.2%

Финансовые услуги

0.2%
22.3%

Сырьевые материалы

-

3.1%

Коммуникационные услуги

-

3.3%

Потребительский циклический сектор

-

4.0%

Потребительский защитный сектор

-

9.4%

Здравоохранение

-

14.5%

Недвижимость

-

2.8%

Технологии

-

13.4%

Энергетика

ENFR
98.8%
VTV
8.1%

Промышленность

ENFR
3.4%
VTV
14.0%

Коммунальные услуги

ENFR
1.0%
VTV
5.2%

Финансовые услуги

ENFR
0.2%
VTV
22.3%

Сырьевые материалы

ENFR

-

VTV
3.1%

Коммуникационные услуги

ENFR

-

VTV
3.3%

Потребительский циклический сектор

ENFR

-

VTV
4.0%

Потребительский защитный сектор

ENFR

-

VTV
9.4%

Здравоохранение

ENFR

-

VTV
14.5%

Недвижимость

ENFR

-

VTV
2.8%

Технологии

ENFR

-

VTV
13.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Alerian Energy Infrastructure ETF

Vanguard Value ETF

Доходность на риск

ENFR vs. VTV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ENFR
Ранг доходности на риск ENFR: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENFR: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENFR: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENFR: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENFR: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENFR: 5353
Ранг коэф-та Мартина

VTV
Ранг доходности на риск VTV: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VTV: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VTV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VTV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VTV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VTV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ENFR c VTV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и Vanguard Value ETF (VTV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ENFRVTVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.47

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.08

4.25

-1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.18

16.04

-7.86

ENFR vs. VTV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ENFR на текущий момент составляет 1.82, что ниже коэффициента Шарпа VTV равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ENFR и VTV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ENFR и VTV

Максимальная просадка ENFR за все время составила -68.28%, что больше максимальной просадки VTV в -59.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENFR и VTV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ENFRVTVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.28%

-59.27%

-9.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.64%

-6.35%

-2.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

-14.52%

-1.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.29%

-17.04%

-3.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.64%

-36.78%

-25.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.91%

0.00%

-3.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.95%

-7.86%

-8.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

1.68%

+1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности ENFR и VTV

Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) имеет более высокую волатильность в 5.63% по сравнению с Vanguard Value ETF (VTV) с волатильностью 3.34%. Это указывает на то, что ENFR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ENFRVTVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.63%

3.34%

+2.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.48%

7.82%

+3.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.66%

10.38%

+4.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.30%

13.92%

+5.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.67%

16.68%

+7.99%

Сравнение комиссий ENFR и VTV

ENFR берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VTV в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ENFR и VTV

Дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что больше доходности VTV в 1.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ENFR
Alerian Energy Infrastructure ETF
3.98%4.77%4.41%5.48%5.23%7.86%7.57%5.81%3.98%2.98%3.31%3.34%
VTV
Vanguard Value ETF
1.83%2.05%2.31%2.46%2.52%2.15%2.56%2.50%2.73%2.29%2.44%2.60%

Часто задаваемые вопросы


ENFR and VTV have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ENFR has higher volatility (5.63%) compared to VTV (3.34%). In terms of maximum drawdown, ENFR dropped -68.28% vs VTV's -59.27%.

On 10-year performance, VTV leads with 12.78% vs 12.28% for ENFR. On fees, VTV is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VTV has been the lower-risk option at 3.34%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.78% return vs 12.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VTV is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.35% for ENFR.

ENFR has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 1.83% for VTV.

ENFR is categorized as Energy Equities, while VTV is Large Cap Value Equities. ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index, while VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index. They also come from different issuers: SS&C and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for ENFR and 0.04% for VTV.

VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ENFR и VTV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор