Сравнение ENFR с JEPQ
ENFR (Alerian Energy Infrastructure ETF) and JEPQ (JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - ENFR is a Energy Equities fund tracking the Alerian Midstream Energy Select Index, while JEPQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, ENFR returned 28.39%/yr vs 19.91%/yr for JEPQ. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.35% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности ENFR и JEPQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ENFR показывает доходность 25.97%, что значительно выше, чем у JEPQ с доходностью 7.85%.
ENFR
- 1 день
- 0.73%
- 1 месяц
- 0.52%
- С начала года
- 25.97%
- 6 месяцев
- 26.39%
- 1 год
- 26.50%
- 3 года*
- 28.39%
- 5 лет*
- 19.43%
- 10 лет*
- 12.28%
JEPQ
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 0.88%
- С начала года
- 7.85%
- 6 месяцев
- 8.80%
- 1 год
- 25.53%
- 3 года*
- 19.91%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ENFR и JEPQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 25.97% | 5.88% | 42.17% | 15.63% | -3.04% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 7.85% | 15.18% | 24.85% | 36.28% | -11.16% |
Correlation
The correlation between ENFR and JEPQ is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2022 г. | 0.30 |
The correlation between ENFR and JEPQ shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ENFR и JEPQ
Секторы
ENFR
JEPQ
Энергетика
Промышленность
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Энергетика
ENFR
JEPQ
Промышленность
ENFR
JEPQ
Коммунальные услуги
ENFR
JEPQ
Финансовые услуги
ENFR
JEPQ
Сырьевые материалы
ENFR
-
JEPQ
Коммуникационные услуги
ENFR
-
JEPQ
Потребительский циклический сектор
ENFR
-
JEPQ
Потребительский защитный сектор
ENFR
-
JEPQ
Здравоохранение
ENFR
-
JEPQ
Недвижимость
ENFR
-
JEPQ
Технологии
ENFR
-
JEPQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ENFR vs. JEPQ — Ранг доходности на риск
ENFR
JEPQ
Сравнение ENFR c JEPQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) и JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ENFR | JEPQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.40 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.08 | 2.91 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.18 | 13.84 | -5.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ENFR и JEPQ
Максимальная просадка ENFR за все время составила -68.28%, что больше максимальной просадки JEPQ в -20.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ENFR и JEPQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ENFR | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.28% | -20.07% | -48.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.64% | -8.82% | +0.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.58% | -20.07% | +4.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.29% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.64% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.91% | -1.64% | -2.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.95% | -3.41% | -12.54% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.25% | 1.85% | +1.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности ENFR и JEPQ
Alerian Energy Infrastructure ETF (ENFR) имеет более высокую волатильность в 5.63% по сравнению с JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF (JEPQ) с волатильностью 4.98%. Это указывает на то, что ENFR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JEPQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ENFR | JEPQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.63% | 4.98% | +0.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.48% | 10.22% | +1.26% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.66% | 12.61% | +2.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.30% | 16.73% | +2.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.67% | 16.73% | +7.94% |
Сравнение комиссий ENFR и JEPQ
И ENFR, и JEPQ имеют комиссию равную 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ENFR и JEPQ
Дивидендная доходность ENFR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%, что меньше доходности JEPQ в 10.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ENFR Alerian Energy Infrastructure ETF | 3.98% | 4.77% | 4.41% | 5.48% | 5.23% | 7.86% | 7.57% | 5.81% | 3.98% | 2.98% | 3.31% | 3.34% |
JEPQ JPMorgan Nasdaq Equity Premium Income ETF | 10.22% | 10.53% | 9.65% | 10.03% | 9.44% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ENFR and JEPQ have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ENFR has higher volatility (5.63%) compared to JEPQ (4.98%). In terms of maximum drawdown, ENFR dropped -68.28% vs JEPQ's -20.07%.
On 3-year performance, ENFR leads with 28.39% vs 19.91% for JEPQ. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, JEPQ has been the lower-risk option at 4.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ENFR has performed better with a 28.39% return vs 19.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ENFR and JEPQ have the same expense ratio: 0.35% per year.
JEPQ has the higher dividend yield at 10.22%, compared with 3.98% for ENFR.
ENFR is categorized as Energy Equities, while JEPQ is Nasdaq-100. ENFR tracks Alerian Midstream Energy Select Index, while JEPQ tracks Nasdaq-100 Index. They also come from different issuers: SS&C and JPMorgan.
JEPQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ENFR и JEPQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор