PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMSF с DBE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMSF с DBE

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMSF (Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF) and DBE (Invesco DB Energy Fund) are both exchange-traded funds - EMSF is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Matthews, while DBE is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Energy Index. EMSF is actively managed, while DBE is passively managed. Over the past year, EMSF returned 63.33% vs 84.41% for DBE. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. EMSF charges 0.79%/yr vs 0.78%/yr for DBE.

Доходность

Сравнение доходности EMSF и DBE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMSF показывает доходность 45.34%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 83.68%.

EMSF

1 день
-1.10%
1 месяц
8.61%
С начала года
45.34%
6 месяцев
40.08%
1 год
63.33%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DBE

1 день
2.33%
1 месяц
-5.45%
С начала года
83.68%
6 месяцев
74.95%
1 год
84.41%
3 года*
23.42%
5 лет*
19.66%
10 лет*
12.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMSF и DBE

2026 (YTD)202520242023
EMSF
Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF		45.34%19.20%-3.09%1.88%
DBE
Invesco DB Energy Fund		83.68%-2.17%2.96%-16.03%

Correlation

The correlation between EMSF and DBE is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2023 г.

-0.02

Over the past year, the inverse relationship between EMSF and DBE has strengthened: their correlation has moved from -0.02 to -0.31, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF

Invesco DB Energy Fund

Часто сравнивают с EMSF:
EMSF с EEMEMSF с FRDMEMSF с MCHSEMSF с PPEMEMSF с XCNYEMSF с MINVEMSF с DFEM
Часто сравнивают с DBE:
DBE с DBBDBE с XLEDBE с VDEDBE с COMTDBE с XLKDBE с GLDDBE с TIP

Доходность на риск

EMSF vs. DBE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMSF
Ранг доходности на риск EMSF: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMSF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMSF: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMSF: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMSF: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMSF: 7676
Ранг коэф-та Мартина
DBE
Ранг доходности на риск DBE: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBE: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBE: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBE: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBE: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMSF c DBE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMSFDBEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.51
2.43

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.14
2.96

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.40

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.37

5.89

-1.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.61

11.53

+3.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMSF vs. DBE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMSF на текущий момент составляет 2.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBE равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMSF и DBE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMSFDBEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

2.43

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.67

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.43

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.09

+0.88

Просадки

Сравнение просадок EMSF и DBE

Максимальная просадка EMSF за все время составила -24.75%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMSF и DBE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMSFDBEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.75%

-86.69%

+61.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.57%

-14.41%

-0.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.89%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-38.74%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-60.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

-30.27%

+29.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.72%

-57.31%

+51.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.35%

7.35%

-3.00%

Волатильность

Сравнение волатильности EMSF и DBE

Текущая волатильность для Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) составляет 9.96%, в то время как у Invesco DB Energy Fund (DBE) волатильность равна 12.95%. Это указывает на то, что EMSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMSFDBEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.96%

12.95%

-2.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.98%

30.86%

-8.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.35%

34.97%

-9.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.75%

29.39%

-6.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.75%

28.33%

-5.58%

Сравнение комиссий EMSF и DBE

EMSF берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии DBE в 0.78%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMSF и DBE

Дивидендная доходность EMSF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что меньше доходности DBE в 2.10%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
DBE
Invesco DB Energy Fund		2.10%3.86%6.32%3.87%0.75%0.00%0.00%1.79%1.67%
EMSF
Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF		1.30%1.88%3.29%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMSF and DBE have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DBE has higher volatility (12.95%) compared to EMSF (9.96%). In terms of maximum drawdown, EMSF dropped -24.75% vs DBE's -86.69%.

On 1-year performance, DBE leads with 84.41% vs 63.33% for EMSF. On fees, DBE is cheaper at 0.78% per year. On volatility, EMSF has been the lower-risk option at 9.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DBE has performed better with a 84.41% return vs 63.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DBE is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.79% for EMSF.

DBE has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.30% for EMSF.

EMSF is categorized as Emerging Markets Diversified, while DBE is Oil & Gas. They also come from different issuers: Matthews and Invesco. Their fees differ too: 0.79% for EMSF and 0.78% for DBE.

EMSF currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMSF и DBE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор