Сравнение EMSF с MINV
EMSF (Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF) and MINV (Matthews Asia Innovators Active ETF) are both exchange-traded funds - EMSF is a Emerging Markets Diversified fund actively managed by Matthews, while MINV is a Asia Pacific Equities fund actively managed by Matthews. Both are actively managed. Over the past year, EMSF returned 58.48% vs 84.63% for MINV. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.79% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EMSF и MINV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMSF показывает доходность 45.49%, что значительно ниже, чем у MINV с доходностью 55.42%.
EMSF
- 1 день
- -6.10%
- 1 месяц
- 5.39%
- С начала года
- 45.49%
- 6 месяцев
- 45.93%
- 1 год
- 58.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MINV
- 1 день
- -7.65%
- 1 месяц
- 4.13%
- С начала года
- 55.42%
- 6 месяцев
- 56.47%
- 1 год
- 84.63%
- 3 года*
- 33.92%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EMSF и MINV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
EMSF Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF | 45.49% | 19.20% | -3.09% | 0.98% |
MINV Matthews Asia Innovators Active ETF | 55.42% | 30.85% | 17.32% | 7.48% |
Correlation
The correlation between EMSF and MINV is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2023 г. | 0.86 |
The correlation between EMSF and MINV has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMSF vs. MINV — Ранг доходности на риск
EMSF
MINV
Сравнение EMSF c MINV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) и Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMSF | MINV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.51 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.03 | 7.80 | -3.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.14 | 19.55 | -6.41 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMSF и MINV
Максимальная просадка EMSF за все время составила -24.75%, что больше максимальной просадки MINV в -23.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMSF и MINV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMSF | MINV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.75% | -23.49% | -1.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.57% | -10.91% | -3.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.10% | -7.65% | +1.55% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.72% | -8.03% | +2.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.46% | 4.34% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMSF и MINV
Текущая волатильность для Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF (EMSF) составляет 14.20%, в то время как у Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) волатильность равна 16.99%. Это указывает на то, что EMSF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MINV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMSF | MINV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.20% | 16.99% | -2.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.49% | 25.92% | -1.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.21% | 29.06% | -0.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.87% | 24.78% | -0.91% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.87% | 24.78% | -0.91% |
Сравнение комиссий EMSF и MINV
И EMSF, и MINV имеют комиссию равную 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMSF и MINV
Дивидендная доходность EMSF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.29%, что больше доходности MINV в 0.97%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EMSF Matthews Emerging Markets Sustainable Future Active ETF | 1.29% | 1.88% | 3.29% | 0.02% |
MINV Matthews Asia Innovators Active ETF | 0.97% | 1.51% | 0.25% | 1.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMSF and MINV have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MINV has higher volatility (16.99%) compared to EMSF (14.20%). In terms of maximum drawdown, EMSF dropped -24.75% vs MINV's -23.49%.
On 1-year performance, MINV leads with 84.63% vs 58.48% for EMSF. Both ETFs have the same 0.79% expense ratio. On volatility, EMSF has been the lower-risk option at 14.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MINV has performed better with a 84.63% return vs 58.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EMSF and MINV have the same expense ratio: 0.79% per year.
EMSF has the higher dividend yield at 1.29%, compared with 0.97% for MINV.
EMSF is categorized as Emerging Markets Diversified, while MINV is Asia Pacific Equities.
MINV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMSF и MINV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор