Сравнение EMLP с XLE
EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) and XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust, while XLE is a Energy Equities fund tracking the Energy Select Sector Index. EMLP is actively managed, while XLE is passively managed. Over the past 10 years, EMLP returned 10.26%/yr vs 9.37%/yr for XLE. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMLP charges 0.96%/yr vs 0.08%/yr for XLE.
Доходность
Сравнение доходности EMLP и XLE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMLP показывает доходность 16.16%, что значительно ниже, чем у XLE с доходностью 23.49%. За последние 10 лет акции EMLP превзошли акции XLE по среднегодовой доходности: 10.26% против 9.37% соответственно.
EMLP
- 1 день
- 1.23%
- 1 месяц
- -1.97%
- С начала года
- 16.16%
- 6 месяцев
- 16.10%
- 1 год
- 20.59%
- 3 года*
- 22.30%
- 5 лет*
- 15.94%
- 10 лет*
- 10.26%
XLE
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- -7.80%
- С начала года
- 23.49%
- 6 месяцев
- 24.07%
- 1 год
- 30.55%
- 3 года*
- 15.73%
- 5 лет*
- 18.87%
- 10 лет*
- 9.37%
Сравнение доходности по годам EMLP и XLE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 16.16% | 9.67% | 33.39% | 8.05% | 10.39% | 23.20% | -13.36% | 23.40% | -8.70% | 1.07% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 23.49% | 7.88% | 5.56% | -0.63% | 64.32% | 53.28% | -32.67% | 11.74% | -18.22% | -0.89% |
Correlation
The correlation between EMLP and XLE is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2012 г. | 0.66 |
The correlation between EMLP and XLE shifts across timeframes, from 0.47 (1 year) to 0.66 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EMLP и XLE
Секторы
EMLP
XLE
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
EMLP
XLE
-
Энергетика
EMLP
XLE
Промышленность
EMLP
XLE
-
Сырьевые материалы
EMLP
XLE
-
Коммуникационные услуги
EMLP
-
XLE
-
Потребительский циклический сектор
EMLP
-
XLE
-
Потребительский защитный сектор
EMLP
-
XLE
-
Финансовые услуги
EMLP
-
XLE
-
Здравоохранение
EMLP
-
XLE
-
Недвижимость
EMLP
-
XLE
-
Технологии
EMLP
-
XLE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMLP vs. XLE — Ранг доходности на риск
EMLP
XLE
Сравнение EMLP c XLE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMLP | XLE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.25 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.19 | 2.18 | +2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.19 | 6.53 | +5.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMLP и XLE
Максимальная просадка EMLP за все время составила -43.61%, что меньше максимальной просадки XLE в -71.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLP и XLE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMLP | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.61% | -71.26% | +27.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.94% | -14.05% | +9.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.47% | -20.14% | +8.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.59% | -26.04% | +11.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.61% | -66.81% | +23.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.33% | -12.32% | +9.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.75% | -17.96% | +12.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.69% | 4.69% | -3.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMLP и XLE
Текущая волатильность для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) составляет 3.65%, в то время как у State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что EMLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMLP | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.65% | 7.12% | -3.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.96% | 16.82% | -8.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.97% | 20.93% | -10.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.49% | 25.98% | -11.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 29.60% | -11.91% |
Сравнение комиссий EMLP и XLE
EMLP берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии XLE в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMLP и XLE
Дивидендная доходность EMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.75%, что меньше доходности XLE в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.75% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 2.79% | 3.28% | 3.36% | 3.55% | 3.68% | 4.21% | 5.62% | 6.72% | 3.54% | 3.03% | 2.26% | 3.39% |
Часто задаваемые вопросы
EMLP and XLE have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLE has higher volatility (7.12%) compared to EMLP (3.65%). In terms of maximum drawdown, EMLP dropped -43.61% vs XLE's -71.26%.
On 10-year performance, EMLP leads with 10.26% vs 9.37% for XLE. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, EMLP has been the lower-risk option at 3.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EMLP has performed better with a 10.26% return vs 9.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
XLE has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 2.75% for EMLP.
EMLP is categorized as MLPs, while XLE is Energy Equities. They also come from different issuers: First Trust and State Street. Their fees differ too: 0.96% for EMLP and 0.08% for XLE.
EMLP currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMLP и XLE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор