PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMLP с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMLP и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMLP и QCLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund
16.08%9.67%33.39%8.05%10.39%23.20%-13.36%23.40%-8.70%1.07%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
4.23%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%32.34%

Доходность по периодам

С начала года, EMLP показывает доходность 16.08%, что значительно выше, чем у QCLN с доходностью 4.23%. За последние 10 лет акции EMLP уступали акциям QCLN по среднегодовой доходности: 11.51% против 12.77% соответственно.


EMLP

1 день
-0.59%
1 месяц
0.43%
С начала года
16.08%
6 месяцев
15.69%
1 год
20.09%
3 года*
22.08%
5 лет*
17.72%
10 лет*
11.51%

QCLN

1 день
6.51%
1 месяц
-3.99%
С начала года
4.23%
6 месяцев
10.87%
1 год
62.76%
3 года*
-3.26%
5 лет*
-7.25%
10 лет*
12.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust North American Energy Infrastructure Fund

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Сравнение комиссий EMLP и QCLN

EMLP берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии QCLN в 0.60%.


Доходность на риск

EMLP vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMLP
Ранг доходности на риск EMLP: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLP: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLP: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLP: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLP: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLP: 8181
Ранг коэф-та Мартина

QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMLP c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMLPQCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.51

1.67

-0.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.94

2.28

-0.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.28

+0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.83

3.81

-1.98

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.54

11.86

-3.32

EMLP vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMLP на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QCLN равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMLP и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMLPQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.67

-0.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.23

-0.19

+1.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

0.37

+0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.14

+0.44

Корреляция

Корреляция между EMLP и QCLN составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMLP и QCLN

Дивидендная доходность EMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.75%, что больше доходности QCLN в 0.22%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund
2.75%3.18%3.19%3.92%3.15%3.29%4.70%3.71%4.71%3.80%3.62%4.63%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund
0.22%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Просадки

Сравнение просадок EMLP и QCLN

Максимальная просадка EMLP за все время составила -43.61%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLP и QCLN.


Загрузка...

Показатели просадок


EMLPQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.61%

-76.18%

+32.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.27%

-16.18%

+4.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.59%

-69.49%

+54.90%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.61%

-71.73%

+28.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.59%

-46.16%

+45.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.81%

-43.54%

+37.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

5.20%

-2.79%

Волатильность

Сравнение волатильности EMLP и QCLN

Текущая волатильность для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) составляет 2.80%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что EMLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMLPQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.80%

14.18%

-11.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.79%

27.32%

-20.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.41%

37.76%

-24.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.46%

37.87%

-23.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.72%

34.63%

-16.91%