PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMLP с KNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMLP с KNG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) and KNG (FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF) are both exchange-traded funds - EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust, while KNG is a Dividend fund tracking the Cboe S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income Index Monthly Series. EMLP is actively managed, while KNG is passively managed. Over the past 5 years, EMLP returned 15.47%/yr vs 4.31%/yr for KNG. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMLP charges 0.96%/yr vs 0.75%/yr for KNG.

Доходность

Сравнение доходности EMLP и KNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMLP показывает доходность 14.62%, что значительно выше, чем у KNG с доходностью 2.20%.

EMLP

1 день
-0.07%
1 месяц
-3.08%
С начала года
14.62%
6 месяцев
13.20%
1 год
18.77%
3 года*
21.22%
5 лет*
15.47%
10 лет*
10.24%

KNG

1 день
-0.04%
1 месяц
0.89%
С начала года
2.20%
6 месяцев
2.33%
1 год
7.44%
3 года*
7.06%
5 лет*
4.31%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMLP и KNG

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund		14.62%9.67%33.39%8.05%10.39%23.20%-13.36%23.40%2.27%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		2.20%6.63%5.99%7.48%-7.03%24.78%7.21%26.64%-0.84%

Correlation

The correlation between EMLP and KNG is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2018 г.

0.65

Over the past year, the correlation between EMLP and KNG has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.65, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EMLP и KNG

Секторы
EMLP
KNG

Энергетика

48.1%
3.0%

Коммунальные услуги

47.4%
6.1%

Промышленность

3.9%
20.3%

Сырьевые материалы

0.6%
10.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

5.5%

Потребительский защитный сектор

-

23.5%

Финансовые услуги

-

12.7%

Здравоохранение

-

10.1%

Недвижимость

-

4.4%

Технологии

-

4.3%

Энергетика

EMLP
48.1%
KNG
3.0%

Коммунальные услуги

EMLP
47.4%
KNG
6.1%

Промышленность

EMLP
3.9%
KNG
20.3%

Сырьевые материалы

EMLP
0.6%
KNG
10.2%

Коммуникационные услуги

EMLP

-

KNG

-

Потребительский циклический сектор

EMLP

-

KNG
5.5%

Потребительский защитный сектор

EMLP

-

KNG
23.5%

Финансовые услуги

EMLP

-

KNG
12.7%

Здравоохранение

EMLP

-

KNG
10.1%

Недвижимость

EMLP

-

KNG
4.4%

Технологии

EMLP

-

KNG
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust North American Energy Infrastructure Fund

FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF

Часто сравнивают с EMLP:
EMLP с ENFREMLP с UMIEMLP с MLPAEMLP с EINCEMLP с BNEMLP с SPYEMLP с MPLX
Часто сравнивают с KNG:
KNG с NOBLKNG с SCHDKNG с JEPIKNG с DIVOKNG с SPYKNG с KNGLXKNG с DGT

Доходность на риск

EMLP vs. KNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMLP
Ранг доходности на риск EMLP: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLP: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLP: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLP: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLP: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLP: 6767
Ранг коэф-та Мартина
KNG
Ранг доходности на риск KNG: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KNG: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KNG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KNG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KNG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KNG: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMLP c KNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMLPKNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
0.73

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
1.15

+1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.13

+0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.82

0.87

+2.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.42

2.25

+10.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMLP vs. KNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMLP на текущий момент составляет 1.89, что выше коэффициента Шарпа KNG равного 0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMLP и KNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMLPKNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

0.73

+1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

0.32

+0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.49

+0.08

Просадки

Сравнение просадок EMLP и KNG

Максимальная просадка EMLP за все время составила -43.61%, что больше максимальной просадки KNG в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLP и KNG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMLPKNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.61%

-35.12%

-8.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.94%

-8.61%

+3.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.47%

-14.24%

+2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.59%

-18.20%

+3.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.61%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.62%

-5.89%

+2.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.76%

-4.13%

-1.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.52%

3.32%

-1.80%

Волатильность

Сравнение волатильности EMLP и KNG

First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) имеет более высокую волатильность в 4.10% по сравнению с FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF (KNG) с волатильностью 2.29%. Это указывает на то, что EMLP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMLPKNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.10%

2.29%

+1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.87%

7.39%

+0.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.97%

10.19%

-0.22%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.53%

13.59%

+0.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.69%

17.18%

+0.51%

Сравнение комиссий EMLP и KNG

EMLP берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии KNG в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMLP и KNG

Дивидендная доходность EMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что меньше доходности KNG в 8.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLP
First Trust North American Energy Infrastructure Fund		2.79%3.18%3.19%3.92%3.15%3.29%4.70%3.71%4.71%3.80%3.62%4.63%
KNG
FT Cboe Vest S&P 500 Dividend Aristocrats Target Income ETF		8.67%8.61%9.08%5.91%4.00%3.45%3.62%4.09%3.46%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMLP and KNG have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMLP has higher volatility (4.10%) compared to KNG (2.29%). In terms of maximum drawdown, EMLP dropped -43.61% vs KNG's -35.12%.

On 5-year performance, EMLP leads with 15.47% vs 4.31% for KNG. On fees, KNG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, KNG has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMLP has performed better with a 15.47% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KNG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.

KNG has the higher dividend yield at 8.67%, compared with 2.79% for EMLP.

EMLP is categorized as MLPs, while KNG is Dividend. Their fees differ too: 0.96% for EMLP and 0.75% for KNG.

EMLP currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMLP и KNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор