Сравнение EMLP с IAU
EMLP (First Trust North American Energy Infrastructure Fund) and IAU (iShares Gold Trust) are both exchange-traded funds - EMLP is a MLPs fund actively managed by First Trust, while IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price. EMLP is actively managed, while IAU is passively managed. Over the past 10 years, EMLP returned 10.37%/yr vs 12.31%/yr for IAU. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. EMLP charges 0.96%/yr vs 0.25%/yr for IAU.
Доходность
Сравнение доходности EMLP и IAU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EMLP показывает доходность 15.76%, что значительно выше, чем у IAU с доходностью -2.44%. За последние 10 лет акции EMLP уступали акциям IAU по среднегодовой доходности: 10.37% против 12.31% соответственно.
EMLP
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- -1.31%
- С начала года
- 15.76%
- 6 месяцев
- 15.73%
- 1 год
- 19.70%
- 3 года*
- 21.55%
- 5 лет*
- 15.13%
- 10 лет*
- 10.37%
IAU
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -9.54%
- С начала года
- -2.44%
- 6 месяцев
- -2.22%
- 1 год
- 22.32%
- 3 года*
- 29.07%
- 5 лет*
- 17.23%
- 10 лет*
- 12.31%
Сравнение доходности по годам EMLP и IAU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 15.76% | 9.67% | 33.39% | 8.05% | 10.39% | 23.20% | -13.36% | 23.40% | -8.70% | 1.07% |
IAU iShares Gold Trust | -2.44% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
Correlation
The correlation between EMLP and IAU is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.21 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 июн. 2012 г. | 0.13 |
The correlation between EMLP and IAU shifts across timeframes, from 0.10 (1 year) to 0.21 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EMLP vs. IAU — Ранг доходности на риск
EMLP
IAU
Сравнение EMLP c IAU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) и iShares Gold Trust (IAU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EMLP | IAU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.19 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.03 | 0.99 | +3.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.36 | 2.83 | +9.53 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EMLP и IAU
Максимальная просадка EMLP за все время составила -43.61%, примерно равная максимальной просадке IAU в -45.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLP и IAU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EMLP | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.61% | -45.14% | +1.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.94% | -24.40% | +19.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.47% | -24.40% | +12.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -14.59% | -24.40% | +9.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.61% | -24.40% | -19.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.66% | -22.03% | +19.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.75% | -15.97% | +10.22% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 8.47% | -6.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности EMLP и IAU
Текущая волатильность для First Trust North American Energy Infrastructure Fund (EMLP) составляет 3.79%, в то время как у iShares Gold Trust (IAU) волатильность равна 7.70%. Это указывает на то, что EMLP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IAU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EMLP | IAU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.79% | 7.70% | -3.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.86% | 23.94% | -16.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.87% | 27.17% | -17.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.53% | 18.16% | -3.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.69% | 16.02% | +1.67% |
Сравнение комиссий EMLP и IAU
EMLP берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии IAU в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EMLP и IAU
Дивидендная доходность EMLP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, тогда как IAU не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EMLP First Trust North American Energy Infrastructure Fund | 2.76% | 3.18% | 3.19% | 3.92% | 3.15% | 3.29% | 4.70% | 3.71% | 4.71% | 3.80% | 3.62% | 4.63% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EMLP and IAU have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IAU has higher volatility (7.70%) compared to EMLP (3.79%). In terms of maximum drawdown, EMLP dropped -43.61% vs IAU's -45.14%.
On 10-year performance, IAU leads with 12.31% vs 10.37% for EMLP. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, EMLP has been the lower-risk option at 3.79%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 12.31% return vs 10.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.96% for EMLP.
EMLP has the higher dividend yield at 2.76%, compared with 0.00% for IAU.
EMLP is categorized as MLPs, while IAU is Gold. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.96% for EMLP and 0.25% for IAU.
EMLP currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EMLP и IAU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор