PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMLC с UGA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMLC с UGA

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

EMLC (VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF) and UGA (United States Gasoline Fund LP) are both exchange-traded funds - EMLC is a Emerging Markets Bonds fund tracking the J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index, while UGA is a Oil & Gas fund tracking the Front Month Unleaded Gasoline. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMLC returned 2.14%/yr vs 13.99%/yr for UGA. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. EMLC charges 0.30%/yr vs 0.75%/yr for UGA.

Доходность

Сравнение доходности EMLC и UGA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMLC показывает доходность 0.80%, что значительно ниже, чем у UGA с доходностью 59.54%. За последние 10 лет акции EMLC уступали акциям UGA по среднегодовой доходности: 2.14% против 13.99% соответственно.

EMLC

1 день
-0.16%
1 месяц
0.66%
С начала года
0.80%
6 месяцев
0.72%
1 год
7.62%
3 года*
6.25%
5 лет*
1.55%
10 лет*
2.14%

UGA

1 день
-2.77%
1 месяц
-14.54%
С начала года
59.54%
6 месяцев
55.91%
1 год
62.68%
3 года*
17.85%
5 лет*
22.22%
10 лет*
13.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMLC и UGA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF		0.80%18.81%-2.97%11.18%-10.58%-9.72%3.08%9.79%-7.57%13.84%
UGA
United States Gasoline Fund LP		59.54%-2.00%3.77%1.27%46.34%68.49%-24.88%41.25%-28.07%1.69%

Correlation

The correlation between EMLC and UGA is -0.34, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2010 г.

0.19

The correlation between EMLC and UGA shifts across timeframes, from -0.34 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF

United States Gasoline Fund LP

Часто сравнивают с EMLC:
EMLC с LEMBEMLC с VWOBEMLC с EMBEMLC с EBNDEMLC с EMBDEMLC с EMHYEMLC с HYEM
Часто сравнивают с UGA:
UGA с URAUGA с FCGUGA с QQQUGA с USOUGA с VOOUGA с SPYUGA с FNGS

Доходность на риск

EMLC vs. UGA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMLC
Ранг доходности на риск EMLC: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC: 3131
Ранг коэф-та Мартина
UGA
Ранг доходности на риск UGA: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UGA: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UGA: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UGA: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UGA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UGA: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMLC c UGA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) и United States Gasoline Fund LP (UGA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

EMLCUGADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.07
1.83

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.53
2.35

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.31

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.24

3.10

-1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.07

9.66

-5.60

EMLC vs. UGA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMLC на текущий момент составляет 1.07, что ниже коэффициента Шарпа UGA равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMLC и UGA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EMLC и UGA

Максимальная просадка EMLC за все время составила -32.43%, что меньше максимальной просадки UGA в -86.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLC и UGA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMLCUGAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.43%

-86.59%

+54.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-20.32%

+14.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.15%

-26.68%

+17.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.91%

-38.11%

+14.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.47%

-75.89%

+49.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.40%

-20.32%

+15.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.33%

-36.69%

+22.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.88%

6.51%

-4.63%

Волатильность

Сравнение волатильности EMLC и UGA

Текущая волатильность для VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) составляет 2.36%, в то время как у United States Gasoline Fund LP (UGA) волатильность равна 9.45%. Это указывает на то, что EMLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UGA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMLCUGAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.36%

9.45%

-7.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.30%

30.74%

-24.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.17%

34.84%

-27.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.14%

34.47%

-25.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.97%

37.22%

-27.25%

Сравнение комиссий EMLC и UGA

EMLC берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии UGA в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMLC и UGA

Дивидендная доходность EMLC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.20%, тогда как UGA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF		6.20%5.91%6.55%5.97%5.54%5.25%4.90%6.25%6.50%5.34%5.32%6.25%
UGA
United States Gasoline Fund LP		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

EMLC and UGA have a correlation of -0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

UGA has higher volatility (9.45%) compared to EMLC (2.36%). In terms of maximum drawdown, EMLC dropped -32.43% vs UGA's -86.59%.

On 10-year performance, UGA leads with 13.99% vs 2.14% for EMLC. On fees, EMLC is cheaper at 0.30% per year. On volatility, EMLC has been the lower-risk option at 2.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, UGA has performed better with a 13.99% return vs 2.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMLC is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.75% for UGA.

EMLC has the higher dividend yield at 6.20%, compared with 0.00% for UGA.

EMLC is categorized as Emerging Markets Bonds, while UGA is Oil & Gas. EMLC tracks J.P. Morgan Government Bond Index Emerging Markets Global Core Index, while UGA tracks Front Month Unleaded Gasoline. They also come from different issuers: VanEck and Concierge Technologies. Their fees differ too: 0.30% for EMLC and 0.75% for UGA.

UGA currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMLC и UGA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор