PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMLC с CBON
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EMLC и CBON

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) и VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EMLC и CBON


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
-1.30%18.81%-2.97%11.18%-10.58%-9.72%3.08%9.79%-7.57%13.84%
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF
2.56%5.46%1.85%2.92%-7.99%5.93%12.01%2.67%1.88%6.96%

Доходность по периодам

С начала года, EMLC показывает доходность -1.30%, что значительно ниже, чем у CBON с доходностью 2.56%. За последние 10 лет акции EMLC уступали акциям CBON по среднегодовой доходности: 1.87% против 2.47% соответственно.


EMLC

1 день
0.56%
1 месяц
-3.51%
С начала года
-1.30%
6 месяцев
1.77%
1 год
12.42%
3 года*
6.35%
5 лет*
1.83%
10 лет*
1.87%

CBON

1 день
0.19%
1 месяц
0.64%
С начала года
2.56%
6 месяцев
5.23%
1 год
7.99%
3 года*
3.59%
5 лет*
2.20%
10 лет*
2.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF

VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF

Сравнение комиссий EMLC и CBON

EMLC берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии CBON в 0.50%.


Доходность на риск

EMLC vs. CBON — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMLC
Ранг доходности на риск EMLC: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMLC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMLC: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMLC: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMLC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMLC: 7777
Ранг коэф-та Мартина

CBON
Ранг доходности на риск CBON: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBON: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBON: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBON: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBON: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBON: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMLC c CBON - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) и VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMLCCBONDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.76

2.05

-0.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.39

2.96

-0.57

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.35

1.41

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.01

4.68

-2.67

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.67

19.84

-11.17

EMLC vs. CBON - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMLC на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CBON равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMLC и CBON, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMLCCBONРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

2.05

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

0.45

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.19

0.44

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.39

-0.29

Корреляция

Корреляция между EMLC и CBON составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMLC и CBON

Дивидендная доходность EMLC за последние двенадцать месяцев составляет около 6.16%, что больше доходности CBON в 1.63%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMLC
VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF
6.16%5.91%6.55%5.97%5.54%5.25%4.90%6.25%6.50%5.34%5.32%6.25%
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF
1.63%1.66%2.15%3.01%2.70%3.05%2.87%3.87%3.39%3.33%3.25%2.78%

Просадки

Сравнение просадок EMLC и CBON

Максимальная просадка EMLC за все время составила -32.43%, что больше максимальной просадки CBON в -14.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMLC и CBON.


Загрузка...

Показатели просадок


EMLCCBONРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.43%

-14.13%

-18.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-1.66%

-4.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.26%

-14.13%

-11.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.47%

-14.13%

-12.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.39%

0.00%

-6.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.47%

-4.05%

-10.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.44%

0.39%

+1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности EMLC и CBON

VanEck Vectors J.P. Morgan EM Local Currency Bond ETF (EMLC) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) с волатильностью 1.26%. Это указывает на то, что EMLC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EMLCCBONРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

1.26%

+2.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.07%

2.50%

+2.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.10%

3.93%

+3.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.11%

4.96%

+4.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.13%

5.60%

+4.53%