PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBON с ANGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBON и ANGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBON показывает доходность 5.07%, что значительно выше, чем у ANGL с доходностью 2.25%. За последние 10 лет акции CBON уступали акциям ANGL по среднегодовой доходности: 3.09% против 5.82% соответственно.


CBON

1 день
-0.38%
1 месяц
-0.38%
6 месяцев
4.63%
С начала года
5.07%
1 год
8.36%
3 года*
4.83%
5 лет*
2.13%
10 лет*
3.09%

ANGL

1 день
-0.05%
1 месяц
0.17%
6 месяцев
1.54%
С начала года
2.25%
1 год
6.84%
3 года*
7.97%
5 лет*
3.03%
10 лет*
5.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBON и ANGL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF
5.07%5.46%1.85%2.92%-7.99%5.93%12.01%2.67%1.88%6.96%
ANGL
VanEck Fallen Angel High Yield Bond ETF
2.25%9.04%6.06%12.52%-14.26%6.84%13.20%18.06%-5.84%9.71%

Correlation

The correlation between CBON and ANGL is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2014 г.

0.18

The correlation between CBON and ANGL shifts across timeframes, from 0.18 (all time) to 0.29 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF

VanEck Fallen Angel High Yield Bond ETF

Доходность на риск

CBON vs. ANGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBON
Ранг доходности на риск CBON: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CBON: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CBON: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CBON: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CBON: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CBON: 9696
Ранг коэф-та Мартина

ANGL
Ранг доходности на риск ANGL: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANGL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANGL: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANGL: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANGL: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANGL: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBON c ANGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CBONANGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.31

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.27

1.70

+4.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

23.93

7.12

+16.81

CBON vs. ANGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CBON на текущий момент составляет 2.37, что выше коэффициента Шарпа ANGL равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CBON и ANGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CBON и ANGL

Максимальная просадка CBON за все время составила -14.13%, что меньше максимальной просадки ANGL в -29.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBON и ANGL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBONANGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.13%

-29.31%

+15.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.34%

-4.05%

+2.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.56%

-5.48%

+0.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.13%

-19.25%

+5.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.13%

-29.31%

+15.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-0.41%

+0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.96%

-3.27%

-0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

0.96%

-0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности CBON и ANGL

VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) имеет более высокую волатильность в 1.04% по сравнению с VanEck Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) с волатильностью 0.80%. Это указывает на то, что CBON испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ANGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBONANGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.04%

0.80%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.72%

3.58%

-0.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.54%

4.30%

-0.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.90%

7.64%

-2.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.55%

9.23%

-3.68%

Сравнение комиссий CBON и ANGL

CBON берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ANGL в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBON и ANGL

Дивидендная доходность CBON за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности ANGL в 6.46%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ANGL
VanEck Fallen Angel High Yield Bond ETF
6.46%6.20%6.29%5.27%4.72%3.90%4.67%5.19%5.99%5.25%5.34%5.81%
CBON
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF
1.51%1.66%2.15%3.01%2.70%3.05%2.87%3.87%3.39%3.33%3.25%2.78%

Часто задаваемые вопросы


CBON and ANGL have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CBON has higher volatility (1.04%) compared to ANGL (0.80%). In terms of maximum drawdown, CBON dropped -14.13% vs ANGL's -29.31%.

On 10-year performance, ANGL leads with 5.82% vs 3.09% for CBON. On fees, ANGL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, ANGL has been the lower-risk option at 0.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ANGL has performed better with a 5.82% return vs 3.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ANGL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for CBON.

ANGL has the higher dividend yield at 6.46%, compared with 1.51% for CBON.

CBON is categorized as Emerging Markets Bonds, while ANGL is High Yield Bonds. CBON tracks ChinaBond China High Quality Bond Index, while ANGL tracks ICE US Fallen Angel High Yield 10% Constrained Index. Their fees differ too: 0.50% for CBON and 0.25% for ANGL.

CBON currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBON и ANGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор