Сравнение CBON с GRNB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB).
CBON и GRNB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CBON - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность ChinaBond China High Quality Bond Index. Фонд был запущен 10 нояб. 2014 г.. GRNB - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность S&P Green Bond Select Index. Фонд был запущен 3 мар. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CBON или GRNB.
Основные характеристики
| CBON | GRNB | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 0.28% | -0.86% |
| Дох-ть за 1 год | 1.04% | 2.37% |
| Дох-ть за 3 года | -0.25% | -2.36% |
| Дох-ть за 5 лет | 2.32% | 0.46% |
| Коэф-т Шарпа | 0.28 | 0.53 |
| Дневная вол-ть | 4.16% | 5.10% |
| Макс. просадка | -14.13% | -18.08% |
| Current Drawdown | -6.79% | -8.72% |
Корреляция
Корреляция между CBON и GRNB составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CBON и GRNB
С начала года, CBON показывает доходность 0.28%, что значительно выше, чем у GRNB с доходностью -0.86%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CBON и GRNB
CBON берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GRNB в 0.20%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CBON c GRNB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBON и GRNB
Дивидендная доходность CBON за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что меньше доходности GRNB в 3.47%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 3.12% | 3.01% | 2.70% | 3.05% | 2.87% | 3.87% | 3.39% | 3.33% | 3.25% | 2.78% | 0.28% |
GRNB VanEck Vectors Green Bond ETF | 3.47% | 3.17% | 2.60% | 1.97% | 2.24% | 1.79% | 1.21% | 1.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CBON и GRNB
Максимальная просадка CBON за все время составила -14.13%, что меньше максимальной просадки GRNB в -18.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBON и GRNB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CBON и GRNB
Текущая волатильность для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) составляет 1.15%, в то время как у VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB) волатильность равна 1.57%. Это указывает на то, что CBON испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GRNB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.