Сравнение CBON с GRNB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB).
CBON и GRNB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CBON - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность ChinaBond China High Quality Bond Index. Фонд был запущен 10 нояб. 2014 г.. GRNB - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность S&P Green Bond Select Index. Фонд был запущен 3 мар. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CBON или GRNB.
Основные характеристики
| CBON | GRNB | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 2.40% | 4.11% |
| Дох-ть за 1 год | 5.43% | 10.14% |
| Дох-ть за 3 года | -0.59% | -0.71% |
| Дох-ть за 5 лет | 2.99% | 0.85% |
| Коэф-т Шарпа | 1.13 | 2.15 |
| Коэф-т Сортино | 1.70 | 3.30 |
| Коэф-т Омега | 1.21 | 1.40 |
| Коэф-т Кальмара | 0.55 | 0.74 |
| Коэф-т Мартина | 6.03 | 11.34 |
| Индекс Язвы | 0.88% | 0.85% |
| Дневная вол-ть | 4.74% | 4.48% |
| Макс. просадка | -14.13% | -18.07% |
| Текущая просадка | -4.81% | -4.12% |
Корреляция
Корреляция между CBON и GRNB составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CBON и GRNB
С начала года, CBON показывает доходность 2.40%, что значительно ниже, чем у GRNB с доходностью 4.11%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CBON и GRNB
CBON берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GRNB в 0.20%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CBON c GRNB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBON и GRNB
Дивидендная доходность CBON за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что меньше доходности GRNB в 3.70%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 2.10% | 3.01% | 2.70% | 3.05% | 2.88% | 3.88% | 3.40% | 3.33% | 3.25% | 2.78% | 0.28% |
GRNB VanEck Vectors Green Bond ETF | 3.70% | 3.18% | 2.61% | 1.98% | 2.24% | 1.80% | 1.22% | 1.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CBON и GRNB
Максимальная просадка CBON за все время составила -14.13%, что меньше максимальной просадки GRNB в -18.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBON и GRNB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CBON и GRNB
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) имеет более высокую волатильность в 1.94% по сравнению с VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB) с волатильностью 1.06%. Это указывает на то, что CBON испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GRNB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.