Сравнение CBON с GRNB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB).
CBON и GRNB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CBON - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность ChinaBond China High Quality Bond Index. Фонд был запущен 10 нояб. 2014 г.. GRNB - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность S&P Green Bond Select Index. Фонд был запущен 3 мар. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CBON или GRNB.
Корреляция
Корреляция между CBON и GRNB составляет 0.19 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CBON и GRNB
Основные характеристики
CBON:
0.22
GRNB:
1.06
CBON:
0.36
GRNB:
1.55
CBON:
1.04
GRNB:
1.19
CBON:
0.14
GRNB:
0.46
CBON:
0.50
GRNB:
3.70
CBON:
2.17%
GRNB:
1.17%
CBON:
4.92%
GRNB:
4.08%
CBON:
-14.13%
GRNB:
-18.08%
CBON:
-6.57%
GRNB:
-4.25%
Доходность по периодам
С начала года, CBON показывает доходность -1.31%, что значительно ниже, чем у GRNB с доходностью 0.65%.
CBON
-1.31%
-1.85%
-2.85%
0.98%
2.25%
1.99%
GRNB
0.65%
-1.33%
-0.55%
4.39%
0.44%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CBON и GRNB
CBON берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GRNB в 0.20%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CBON и GRNB
CBON
GRNB
Сравнение CBON c GRNB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBON и GRNB
Дивидендная доходность CBON за последние двенадцать месяцев составляет около 2.00%, что меньше доходности GRNB в 3.97%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 2.00% | 2.15% | 3.01% | 2.70% | 3.05% | 2.87% | 3.87% | 3.39% | 3.33% | 3.25% | 2.78% | 0.28% |
GRNB VanEck Vectors Green Bond ETF | 3.97% | 3.83% | 3.17% | 2.60% | 1.97% | 2.24% | 1.79% | 1.21% | 1.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CBON и GRNB
Максимальная просадка CBON за все время составила -14.13%, что меньше максимальной просадки GRNB в -18.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBON и GRNB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CBON и GRNB
VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB) имеют волатильность 1.32% и 1.35% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.