Сравнение CBON с VGT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и Vanguard Information Technology ETF (VGT).
CBON и VGT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CBON - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность ChinaBond China High Quality Bond Index. Фонд был запущен 10 нояб. 2014 г.. VGT - это пассивный фонд от Vanguard, который отслеживает доходность MSCI US Investable Market Information Technology 25/50 Index. Фонд был запущен 26 янв. 2004 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CBON или VGT.
Основные характеристики
| CBON | VGT | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 2.40% | 29.70% |
| Дох-ть за 1 год | 5.43% | 44.81% |
| Дох-ть за 3 года | -0.59% | 12.42% |
| Дох-ть за 5 лет | 2.99% | 23.16% |
| Дох-ть за 10 лет | 1.93% | 21.13% |
| Коэф-т Шарпа | 1.13 | 2.08 |
| Коэф-т Сортино | 1.70 | 2.66 |
| Коэф-т Омега | 1.21 | 1.37 |
| Коэф-т Кальмара | 0.55 | 2.89 |
| Коэф-т Мартина | 6.03 | 10.41 |
| Индекс Язвы | 0.88% | 4.22% |
| Дневная вол-ть | 4.74% | 21.11% |
| Макс. просадка | -14.13% | -54.63% |
| Текущая просадка | -4.81% | -0.18% |
Корреляция
Корреляция между CBON и VGT составляет 0.15 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CBON и VGT
С начала года, CBON показывает доходность 2.40%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 29.70%. За последние 10 лет акции CBON уступали акциям VGT по среднегодовой доходности: 1.93% против 21.13% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CBON и VGT
CBON берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VGT в 0.10%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CBON c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBON и VGT
Дивидендная доходность CBON за последние двенадцать месяцев составляет около 2.10%, что больше доходности VGT в 0.60%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 2.10% | 3.01% | 2.70% | 3.05% | 2.88% | 3.88% | 3.40% | 3.33% | 3.25% | 2.78% | 0.28% | 0.00% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% | 1.12% | 1.05% |
Просадки
Сравнение просадок CBON и VGT
Максимальная просадка CBON за все время составила -14.13%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBON и VGT. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CBON и VGT
Текущая волатильность для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) составляет 1.94%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 6.35%. Это указывает на то, что CBON испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.