Сравнение CBON с VGT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и Vanguard Information Technology ETF (VGT).
CBON и VGT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CBON - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность ChinaBond China High Quality Bond Index. Фонд был запущен 10 нояб. 2014 г.. VGT - это пассивный фонд от Vanguard, который отслеживает доходность MSCI US Investable Market Information Technology 25/50 Index. Фонд был запущен 26 янв. 2004 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CBON или VGT.
Корреляция
Корреляция между CBON и VGT составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CBON и VGT
Основные характеристики
CBON:
0.52
VGT:
1.40
CBON:
0.77
VGT:
1.88
CBON:
1.10
VGT:
1.25
CBON:
0.28
VGT:
1.99
CBON:
1.43
VGT:
7.04
CBON:
1.63%
VGT:
4.30%
CBON:
4.51%
VGT:
21.66%
CBON:
-14.13%
VGT:
-54.63%
CBON:
-5.74%
VGT:
-3.68%
Доходность по периодам
С начала года, CBON показывает доходность -0.43%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 0.26%. За последние 10 лет акции CBON уступали акциям VGT по среднегодовой доходности: 2.15% против 21.19% соответственно.
CBON
-0.43%
-0.63%
1.17%
2.71%
2.22%
2.15%
VGT
0.26%
-3.68%
7.27%
30.07%
20.20%
21.19%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CBON и VGT
CBON берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии VGT в 0.10%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CBON и VGT
CBON
VGT
Сравнение CBON c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBON и VGT
Дивидендная доходность CBON за последние двенадцать месяцев составляет около 2.16%, что больше доходности VGT в 0.60%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 2.16% | 2.15% | 3.01% | 2.70% | 3.05% | 2.88% | 3.88% | 3.40% | 3.33% | 3.25% | 2.78% | 0.28% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.60% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% | 1.12% |
Просадки
Сравнение просадок CBON и VGT
Максимальная просадка CBON за все время составила -14.13%, что меньше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBON и VGT. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CBON и VGT
Текущая волатильность для VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) составляет 0.92%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 6.77%. Это указывает на то, что CBON испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.