PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMGF с DBEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMGF с DBEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMGF (iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF) and DBEM (Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EMGF tracks the MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index while DBEM tracks the MSCI EM US Dollar Hedged Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMGF returned 11.48%/yr vs 10.73%/yr for DBEM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. EMGF charges 0.45%/yr vs 0.66%/yr for DBEM.

Доходность

Сравнение доходности EMGF и DBEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMGF показывает доходность 30.01%, что значительно ниже, чем у DBEM с доходностью 32.18%. За последние 10 лет акции EMGF превзошли акции DBEM по среднегодовой доходности: 11.48% против 10.73% соответственно.

EMGF

1 день
-1.20%
1 месяц
9.65%
С начала года
30.01%
6 месяцев
32.52%
1 год
55.31%
3 года*
26.88%
5 лет*
10.38%
10 лет*
11.48%

DBEM

1 день
-0.69%
1 месяц
10.58%
С начала года
32.18%
6 месяцев
34.98%
1 год
64.04%
3 года*
25.82%
5 лет*
9.74%
10 лет*
10.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMGF и DBEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		30.01%31.41%9.06%10.86%-16.55%6.65%10.27%20.96%-19.71%42.37%
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF		32.18%30.42%10.61%10.53%-17.00%-2.26%18.12%16.77%-10.81%27.10%

Correlation

The correlation between EMGF and DBEM is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2015 г.

0.87

The correlation between EMGF and DBEM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMGF и DBEM

Секторы
EMGF
DBEM

Технологии

34.7%
36.4%

Финансовые услуги

19.2%
19.6%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.6%

Промышленность

7.8%
7.6%

Коммуникационные услуги

7.4%
7.0%

Сырьевые материалы

5.8%
6.6%

Энергетика

4.3%
4.1%

Потребительский защитный сектор

3.8%
3.0%

Здравоохранение

2.9%
2.9%

Коммунальные услуги

2.5%
2.1%

Недвижимость

1.1%
1.1%

Технологии

EMGF
34.7%
DBEM
36.4%

Финансовые услуги

EMGF
19.2%
DBEM
19.6%

Потребительский циклический сектор

EMGF
10.4%
DBEM
9.6%

Промышленность

EMGF
7.8%
DBEM
7.6%

Коммуникационные услуги

EMGF
7.4%
DBEM
7.0%

Сырьевые материалы

EMGF
5.8%
DBEM
6.6%

Энергетика

EMGF
4.3%
DBEM
4.1%

Потребительский защитный сектор

EMGF
3.8%
DBEM
3.0%

Здравоохранение

EMGF
2.9%
DBEM
2.9%

Коммунальные услуги

EMGF
2.5%
DBEM
2.1%

Недвижимость

EMGF
1.1%
DBEM
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF

Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF

Часто сравнивают с EMGF:
EMGF с SPEMEMGF с AVESEMGF с EEMEMGF с FDEMEMGF с VWOEMGF с XCEMEMGF с SPY
Часто сравнивают с DBEM:
DBEM с ECLNDBEM с FEMKXDBEM с IEFADBEM с VWODBEM с SPEMDBEM с URTHDBEM с ESGE

Доходность на риск

EMGF vs. DBEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMGF
Ранг доходности на риск EMGF: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGF: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGF: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGF: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGF: 8080
Ранг коэф-та Мартина
DBEM
Ранг доходности на риск DBEM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBEM: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBEM: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBEM: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBEM: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBEM: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMGF c DBEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMGFDBEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.78
3.58

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.62
4.62

-1.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.64

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.11

6.13

-2.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.84

24.38

-8.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMGF vs. DBEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMGF на текущий момент составляет 2.78, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBEM равному 3.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMGF и DBEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMGFDBEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.78

3.58

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.57

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.63

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.34

+0.23

Просадки

Сравнение просадок EMGF и DBEM

Максимальная просадка EMGF за все время составила -40.23%, что больше максимальной просадки DBEM в -33.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMGF и DBEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMGFDBEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.23%

-33.51%

-6.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.54%

-10.51%

-3.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.65%

-15.12%

-2.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.60%

-30.48%

+1.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.23%

-33.51%

-6.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-0.69%

-0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.05%

-11.69%

+1.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

2.63%

+0.87%

Волатильность

Сравнение волатильности EMGF и DBEM

iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF (EMGF) имеет более высокую волатильность в 9.20% по сравнению с Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM) с волатильностью 7.53%. Это указывает на то, что EMGF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DBEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMGFDBEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.20%

7.53%

+1.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.50%

15.53%

+1.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.99%

17.96%

+2.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.69%

17.08%

+0.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.48%

17.14%

+2.34%

Сравнение комиссий EMGF и DBEM

EMGF берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии DBEM в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMGF и DBEM

Дивидендная доходность EMGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.94%, что больше доходности DBEM в 1.39%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF		1.39%1.84%2.48%2.55%2.65%1.77%1.74%2.59%2.85%1.51%1.59%3.49%
EMGF
iShares Edge MSCI Multifactor Emerging Markets ETF		1.94%2.52%3.42%5.94%4.04%2.48%1.95%2.63%2.73%1.94%2.04%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, EMGF and DBEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EMGF has higher volatility (9.20%) compared to DBEM (7.53%). In terms of maximum drawdown, EMGF dropped -40.23% vs DBEM's -33.51%.

On 10-year performance, EMGF leads with 11.48% vs 10.73% for DBEM. On fees, EMGF is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DBEM has been the lower-risk option at 7.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EMGF has performed better with a 11.48% return vs 10.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EMGF is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.66% for DBEM.

EMGF has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.39% for DBEM.

EMGF tracks MSCI Emerging Markets Diversified Multiple-Factor Index, while DBEM tracks MSCI EM US Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: iShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.45% for EMGF and 0.66% for DBEM.

DBEM currently has the higher Sharpe Ratio (3.58 vs 2.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMGF и DBEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор