PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ELF с ROAD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение ELF с ROAD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ELF (e.l.f. Beauty, Inc.) and ROAD (Construction Partners, Inc.) are both stocks. ELF operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while ROAD operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 5 years, ELF returned 13.75%/yr vs 27.10%/yr for ROAD. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности ELF и ROAD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) и Construction Partners, Inc. (ROAD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ELF показывает доходность -31.63%, что значительно ниже, чем у ROAD с доходностью 1.70%.

ELF

1 день
0.02%
1 месяц
-15.94%
С начала года
-31.63%
6 месяцев
-35.31%
1 год
-54.70%
3 года*
-20.94%
5 лет*
13.75%
10 лет*
—

ROAD

1 день
-0.92%
1 месяц
-11.83%
С начала года
1.70%
6 месяцев
5.14%
1 год
5.11%
3 года*
54.29%
5 лет*
27.10%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ELF и ROAD

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ELF
e.l.f. Beauty, Inc.		-31.63%-39.43%-13.02%161.01%66.52%31.84%56.17%86.26%-56.22%
ROAD
Construction Partners, Inc.		1.70%22.71%103.26%63.06%-9.25%1.03%72.55%91.05%-27.02%

Correlation

The correlation between ELF and ROAD is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2018 г.

0.26

The correlation between ELF and ROAD shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.28 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ELF:

$3.12B

ROAD:

$6.21B

EPS

ELF:

$0.44

ROAD:

$2.27

Коэффициент P/E

ELF:

117.24

ROAD:

48.63

Коэффициент PEG

ELF:

2.62

ROAD:

0.90

Коэффициент P/S

ELF:

1.89

ROAD:

1.90

Коэффициент P/B

ELF:

2.76

ROAD:

6.34

Общая выручка (12 мес.)

ELF:

$1.64B

ROAD:

$3.26B

Валовая прибыль (12 мес.)

ELF:

$1.16B

ROAD:

$511.53M

EBITDA (12 мес.)

ELF:

$185.47M

ROAD:

$397.81M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

e.l.f. Beauty, Inc.

Construction Partners, Inc.

Часто сравнивают с ELF:
ELF с ELELF с IPARELF с MC.PAELF с COTYELF с KNSLELF с PENELF с UNH
Часто сравнивают с ROAD:
ROAD с STRLROAD с IESCROAD с ARHSROAD с RDNTROAD с MSFTROAD с PRIMROAD с ARES

Доходность на риск

ELF vs. ROAD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ELF
Ранг доходности на риск ELF: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ELF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ELF: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ELF: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ELF: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ELF: 77
Ранг коэф-та Мартина
ROAD
Ранг доходности на риск ROAD: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROAD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROAD: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROAD: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROAD: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROAD: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ELF c ROAD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) и Construction Partners, Inc. (ROAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ELFROADDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.83
0.11

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.02
0.52

-1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.85

1.06

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.84

0.19

-1.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

0.37

-1.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ELF vs. ROAD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ELF на текущий момент составляет -0.83, что ниже коэффициента Шарпа ROAD равного 0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ELF и ROAD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ELFROADРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.83

0.11

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

0.60

-0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.13

0.65

-0.52

Просадки

Сравнение просадок ELF и ROAD

Максимальная просадка ELF за все время составила -77.09%, что больше максимальной просадки ROAD в -54.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ELF и ROAD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ELFROADРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.09%

-54.54%

-22.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.42%

-26.55%

-38.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.09%

-33.62%

-43.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.09%

-54.54%

-22.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.15%

-21.41%

-54.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.32%

-16.27%

-16.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.53%

13.83%

+24.70%

Волатильность

Сравнение волатильности ELF и ROAD

e.l.f. Beauty, Inc. (ELF) имеет более высокую волатильность в 16.90% по сравнению с Construction Partners, Inc. (ROAD) с волатильностью 15.65%. Это указывает на то, что ELF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ELFROADРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.90%

15.65%

+1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.18%

36.55%

+5.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

65.81%

47.13%

+18.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

57.13%

45.40%

+11.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

55.14%

48.68%

+6.46%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ELF и ROAD

Ни ELF, ни ROAD не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ELF и ROAD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели e.l.f. Beauty, Inc. и Construction Partners, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00200.00M400.00M600.00M800.00M20222023202420252026
449.29M
769.20M
(ELF) Общая выручка
(ROAD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ELF и ROAD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности e.l.f. Beauty, Inc. и Construction Partners, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
72.7%
12.9%
Активы портфеля
ELF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., e.l.f. Beauty, Inc. сообщила о валовой прибыли в 326.45M при выручке в 449.29M, что соответствует валовой рентабельности в 72.7%.

ROAD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Construction Partners, Inc. сообщила о валовой прибыли в 98.85M при выручке в 769.20M, что соответствует валовой рентабельности в 12.9%.

ELF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., e.l.f. Beauty, Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.32M при выручке в 449.29M, что соответствует операционной рентабельности 1.6%.

ROAD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Construction Partners, Inc. сообщила об операционной прибыли в 37.38M при выручке в 769.20M, что соответствует операционной рентабельности 4.9%.

ELF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., e.l.f. Beauty, Inc. сообщила о чистой прибыли в -49.37M при выручке в 449.29M, что соответствует чистой рентабельности -11.0%.

ROAD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Construction Partners, Inc. сообщила о чистой прибыли в 9.18M при выручке в 769.20M, что соответствует чистой рентабельности 1.2%.

Часто задаваемые вопросы

ELF and ROAD have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ELF has higher volatility (16.90%) compared to ROAD (15.65%). In terms of maximum drawdown, ELF dropped -77.09% vs ROAD's -54.54%.

ROAD currently has the higher Sharpe Ratio (0.11 vs -0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ELF и ROAD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор