Сравнение EIS с IWM
EIS (iShares MSCI Israel ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - EIS is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net), while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EIS returned 11.80%/yr vs 10.97%/yr for IWM. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EIS charges 0.59%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности EIS и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EIS показывает доходность 17.63%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 18.84%. За последние 10 лет акции EIS превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 11.80% против 10.97% соответственно.
EIS
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -4.22%
- С начала года
- 17.63%
- 6 месяцев
- 21.45%
- 1 год
- 53.46%
- 3 года*
- 36.83%
- 5 лет*
- 15.21%
- 10 лет*
- 11.80%
IWM
- 1 день
- 1.51%
- 1 месяц
- 3.34%
- С начала года
- 18.84%
- 6 месяцев
- 16.56%
- 1 год
- 41.60%
- 3 года*
- 19.00%
- 5 лет*
- 6.43%
- 10 лет*
- 10.97%
Сравнение доходности по годам EIS и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 17.63% | 45.11% | 34.50% | 5.48% | -27.05% | 22.83% | 12.01% | 20.93% | -4.84% | 12.77% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 18.84% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between EIS and IWM is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 мар. 2008 г. | 0.64 |
The correlation between EIS and IWM shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EIS и IWM
Секторы
EIS
IWM
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
EIS
IWM
Технологии
EIS
IWM
Промышленность
EIS
IWM
Здравоохранение
EIS
IWM
Недвижимость
EIS
IWM
Коммунальные услуги
EIS
IWM
Коммуникационные услуги
EIS
IWM
Потребительский циклический сектор
EIS
IWM
Потребительский защитный сектор
EIS
IWM
Энергетика
EIS
IWM
Сырьевые материалы
EIS
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIS vs. IWM — Ранг доходности на риск
EIS
IWM
Сравнение EIS c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Israel ETF (EIS) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EIS | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.36 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.33 | 3.79 | +0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.01 | 13.45 | +2.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EIS | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 2.18 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.29 | +0.41 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | 0.48 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.37 | -0.04 |
Просадки
Сравнение просадок EIS и IWM
Максимальная просадка EIS за все время составила -51.94%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIS и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIS | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.94% | -59.05% | +7.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.40% | -11.03% | -1.37% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.10% | -27.50% | +3.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.88% | -31.91% | -9.97% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.88% | -41.13% | -0.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.00% | -0.01% | -5.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.90% | -10.77% | -3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.35% | 3.10% | +0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIS и IWM
iShares MSCI Israel ETF (EIS) имеет более высокую волатильность в 6.37% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 5.70%. Это указывает на то, что EIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIS | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.37% | 5.70% | +0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.00% | 13.60% | +2.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.57% | 19.19% | +3.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.80% | 22.53% | -0.73% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.08% | 23.04% | -1.96% |
Сравнение комиссий EIS и IWM
EIS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIS и IWM
Дивидендная доходность EIS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что больше доходности IWM в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 1.22% | 1.44% | 1.38% | 1.39% | 1.66% | 1.04% | 0.16% | 2.06% | 0.87% | 2.02% | 1.78% | 2.55% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.87% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
EIS and IWM have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIS has higher volatility (6.37%) compared to IWM (5.70%). In terms of maximum drawdown, EIS dropped -51.94% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, EIS leads with 11.80% vs 10.97% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 5.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EIS has performed better with a 11.80% return vs 10.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.
EIS has the higher dividend yield at 1.22%, compared with 0.87% for IWM.
EIS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. EIS tracks MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net), while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.59% for EIS and 0.19% for IWM.
EIS currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EIS и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор