PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EIS с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EIS и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Israel ETF (EIS) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EIS показывает доходность 9.55%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 21.93%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции EIS имеют среднегодовую доходность 11.88%, а акции IWM немного впереди с 12.10%.


EIS

1 день
-0.48%
1 месяц
-12.15%
С начала года
9.55%
6 месяцев
7.17%
1 год
32.06%
3 года*
32.31%
5 лет*
12.97%
10 лет*
11.88%

IWM

1 день
0.75%
1 месяц
3.14%
С начала года
21.93%
6 месяцев
18.77%
1 год
42.48%
3 года*
19.66%
5 лет*
6.49%
10 лет*
12.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EIS и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EIS
iShares MSCI Israel ETF
9.55%45.11%34.50%5.48%-27.05%22.83%12.01%20.93%-4.84%12.77%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
21.93%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between EIS and IWM is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2008 г.

0.64

The correlation between EIS and IWM shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EIS и IWM


Секторы
EIS
IWM

Финансовые услуги

32.3%
15.5%

Технологии

19.5%
20.1%

Промышленность

11.2%
17.3%

Здравоохранение

9.6%
15.6%

Недвижимость

8.9%
5.5%

Коммунальные услуги

6.3%
3.1%

Потребительский циклический сектор

2.7%
8.0%

Коммуникационные услуги

2.5%
1.7%

Энергетика

2.3%
6.0%

Потребительский защитный сектор

1.8%
2.0%

Сырьевые материалы

1.7%
4.5%

Финансовые услуги

EIS
32.3%
IWM
15.5%

Технологии

EIS
19.5%
IWM
20.1%

Промышленность

EIS
11.2%
IWM
17.3%

Здравоохранение

EIS
9.6%
IWM
15.6%

Недвижимость

EIS
8.9%
IWM
5.5%

Коммунальные услуги

EIS
6.3%
IWM
3.1%

Потребительский циклический сектор

EIS
2.7%
IWM
8.0%

Коммуникационные услуги

EIS
2.5%
IWM
1.7%

Энергетика

EIS
2.3%
IWM
6.0%

Потребительский защитный сектор

EIS
1.8%
IWM
2.0%

Сырьевые материалы

EIS
1.7%
IWM
4.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Israel ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

EIS vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EIS
Ранг доходности на риск EIS: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EIS: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EIS: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EIS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EIS: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EIS: 5252
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EIS c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Israel ETF (EIS) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EISIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.36

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

3.87

-1.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.82

13.69

-5.88

EIS vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EIS на текущий момент составляет 1.39, что ниже коэффициента Шарпа IWM равного 2.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EIS и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EIS и IWM

Максимальная просадка EIS за все время составила -51.94%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIS и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EISIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.94%

-59.05%

+7.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.69%

-11.03%

-1.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.10%

-27.50%

+3.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.88%

-31.91%

-9.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.88%

-41.13%

-0.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.46%

0.00%

-12.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.89%

-10.74%

-3.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

3.11%

+1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности EIS и IWM

iShares MSCI Israel ETF (EIS) имеет более высокую волатильность в 9.66% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 6.31%. Это указывает на то, что EIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EISIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.66%

6.31%

+3.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.14%

14.28%

+3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.14%

19.69%

+3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.18%

22.60%

-0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.23%

23.06%

-1.83%

Сравнение комиссий EIS и IWM

EIS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EIS и IWM

Дивидендная доходность EIS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что больше доходности IWM в 0.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EIS
iShares MSCI Israel ETF
1.55%1.44%1.38%1.39%1.66%1.04%0.16%2.06%0.87%2.02%1.78%2.55%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.89%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%

Часто задаваемые вопросы


EIS and IWM have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EIS has higher volatility (9.66%) compared to IWM (6.31%). In terms of maximum drawdown, EIS dropped -51.94% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 12.10% vs 11.88% for EIS. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 6.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 12.10% return vs 11.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.

EIS has the higher dividend yield at 1.55%, compared with 0.89% for IWM.

EIS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. EIS tracks MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net), while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.59% for EIS and 0.19% for IWM.

IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.17 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EIS и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор