Сравнение EIS с IFLO
EIS (iShares MSCI Israel ETF) and IFLO (VictoryShares International Free Cash Flow ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. Over the past year, EIS returned 30.28% vs 33.19% for IFLO. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. EIS charges 0.59%/yr vs 0.56%/yr for IFLO.
Доходность
Сравнение доходности EIS и IFLO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EIS показывает доходность 10.16%, что значительно ниже, чем у IFLO с доходностью 18.60%.
EIS
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- -2.41%
- 6 месяцев
- 1.58%
- С начала года
- 10.16%
- 1 год
- 30.28%
- 3 года*
- 30.87%
- 5 лет*
- 13.94%
- 10 лет*
- 10.94%
IFLO
- 1 день
- -0.26%
- 1 месяц
- -1.46%
- 6 месяцев
- 15.69%
- С начала года
- 18.60%
- 1 год
- 33.19%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EIS и IFLO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 10.16% | 20.55% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 18.60% | 13.12% |
Correlation
The correlation between EIS and IFLO is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2025 г. | 0.43 |
Сравнение распределения секторов EIS и IFLO
Секторы
EIS
IFLO
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
EIS
IFLO
Технологии
EIS
IFLO
Промышленность
EIS
IFLO
Здравоохранение
EIS
IFLO
Недвижимость
EIS
IFLO
Коммунальные услуги
EIS
IFLO
Потребительский циклический сектор
EIS
IFLO
Коммуникационные услуги
EIS
IFLO
Потребительский защитный сектор
EIS
IFLO
Энергетика
EIS
IFLO
Сырьевые материалы
EIS
IFLO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIS vs. IFLO — Ранг доходности на риск
EIS
IFLO
Сравнение EIS c IFLO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Israel ETF (EIS) и VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EIS | IFLO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.41 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.19 | 5.18 | -2.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.23 | 17.40 | -11.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EIS и IFLO
Максимальная просадка EIS за все время составила -51.94%, что больше максимальной просадки IFLO в -6.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIS и IFLO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIS | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.94% | -6.44% | -45.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.90% | -6.44% | -7.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.10% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.88% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.97% | -1.99% | -9.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.88% | -1.29% | -12.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.87% | 1.91% | +2.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIS и IFLO
iShares MSCI Israel ETF (EIS) имеет более высокую волатильность в 7.40% по сравнению с VictoryShares International Free Cash Flow ETF (IFLO) с волатильностью 3.21%. Это указывает на то, что EIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIS | IFLO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.40% | 3.21% | +4.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.48% | 12.02% | +6.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.12% | 14.56% | +8.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.29% | 14.53% | +7.76% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.26% | 14.53% | +6.73% |
Сравнение комиссий EIS и IFLO
EIS берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IFLO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIS и IFLO
Дивидендная доходность EIS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности IFLO в 1.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 1.54% | 1.44% | 1.38% | 1.39% | 1.66% | 1.04% | 0.16% | 2.06% | 0.87% | 2.02% | 1.78% | 2.55% |
IFLO VictoryShares International Free Cash Flow ETF | 1.57% | 0.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EIS and IFLO have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIS has higher volatility (7.40%) compared to IFLO (3.21%). In terms of maximum drawdown, EIS dropped -51.94% vs IFLO's -6.44%.
On 1-year performance, IFLO leads with 33.19% vs 30.28% for EIS. On fees, IFLO is cheaper at 0.56% per year. On volatility, IFLO has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IFLO has performed better with a 33.19% return vs 30.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFLO is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.
IFLO has the higher dividend yield at 1.57%, compared with 1.54% for EIS.
They also come from different issuers: iShares and VictoryShares. Their fees differ too: 0.59% for EIS and 0.56% for IFLO.
IFLO currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EIS и IFLO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор