Сравнение EIS с FDT
EIS (iShares MSCI Israel ETF) and FDT (First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund) are both Foreign Large Cap Equities funds - EIS tracks the MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net) while FDT tracks the NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EIS returned 11.80%/yr vs 10.76%/yr for FDT. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EIS charges 0.59%/yr vs 0.80%/yr for FDT.
Доходность
Сравнение доходности EIS и FDT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EIS показывает доходность 17.63%, что значительно ниже, чем у FDT с доходностью 24.89%. За последние 10 лет акции EIS превзошли акции FDT по среднегодовой доходности: 11.80% против 10.76% соответственно.
EIS
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -4.22%
- С начала года
- 17.63%
- 6 месяцев
- 21.45%
- 1 год
- 53.46%
- 3 года*
- 36.83%
- 5 лет*
- 15.21%
- 10 лет*
- 11.80%
FDT
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 24.89%
- 6 месяцев
- 27.78%
- 1 год
- 53.72%
- 3 года*
- 29.96%
- 5 лет*
- 12.44%
- 10 лет*
- 10.76%
Сравнение доходности по годам EIS и FDT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 17.63% | 45.11% | 34.50% | 5.48% | -27.05% | 22.83% | 12.01% | 20.93% | -4.84% | 12.77% |
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 24.89% | 52.21% | 6.97% | 15.03% | -19.51% | 11.43% | 4.29% | 16.82% | -19.98% | 34.42% |
Correlation
The correlation between EIS and FDT is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2011 г. | 0.61 |
The correlation between EIS and FDT shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.61 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EIS и FDT
Секторы
EIS
FDT
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Недвижимость
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
EIS
FDT
Технологии
EIS
FDT
Промышленность
EIS
FDT
Здравоохранение
EIS
FDT
Недвижимость
EIS
FDT
Коммунальные услуги
EIS
FDT
Коммуникационные услуги
EIS
FDT
Потребительский циклический сектор
EIS
FDT
Потребительский защитный сектор
EIS
FDT
Энергетика
EIS
FDT
Сырьевые материалы
EIS
FDT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIS vs. FDT — Ранг доходности на риск
EIS
FDT
Сравнение EIS c FDT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Israel ETF (EIS) и First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EIS | FDT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.52 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.33 | 4.03 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.01 | 15.71 | +0.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EIS | FDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 2.93 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.69 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 | 0.58 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.39 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок EIS и FDT
Максимальная просадка EIS за все время составила -51.94%, что больше максимальной просадки FDT в -46.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIS и FDT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIS | FDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.94% | -46.10% | -5.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.40% | -13.41% | +1.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.10% | -14.29% | -9.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.88% | -33.18% | -8.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.88% | -46.10% | +4.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.00% | -2.07% | -3.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.90% | -10.77% | -3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.35% | 3.43% | -0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIS и FDT
Текущая волатильность для iShares MSCI Israel ETF (EIS) составляет 6.37%, в то время как у First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund (FDT) волатильность равна 7.03%. Это указывает на то, что EIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIS | FDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.37% | 7.03% | -0.66% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.00% | 15.93% | +0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.57% | 18.42% | +4.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.80% | 18.23% | +3.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.08% | 18.52% | +2.56% |
Сравнение комиссий EIS и FDT
EIS берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии FDT в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIS и FDT
Дивидендная доходность EIS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.22%, что меньше доходности FDT в 2.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 1.22% | 1.44% | 1.38% | 1.39% | 1.66% | 1.04% | 0.16% | 2.06% | 0.87% | 2.02% | 1.78% | 2.55% |
FDT First Trust Developed Markets ex-US AlphaDEX Fund | 2.85% | 3.27% | 3.89% | 4.36% | 2.29% | 3.80% | 2.42% | 2.78% | 2.13% | 1.57% | 1.76% | 1.83% |
Часто задаваемые вопросы
EIS and FDT have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDT has higher volatility (7.03%) compared to EIS (6.37%). In terms of maximum drawdown, EIS dropped -51.94% vs FDT's -46.10%.
On 10-year performance, EIS leads with 11.80% vs 10.76% for FDT. On fees, EIS is cheaper at 0.59% per year. On volatility, EIS has been the lower-risk option at 6.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EIS has performed better with a 11.80% return vs 10.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EIS is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.80% for FDT.
FDT has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 1.22% for EIS.
EIS tracks MSCI Israel Capped Investable Market Index (Net), while FDT tracks NASDAQ AlphaDEX DM Ex-US Index. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.59% for EIS and 0.80% for FDT.
FDT currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EIS и FDT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор