Сравнение EIDO с IPAC
EIDO (iShares MSCI Indonesia ETF) and IPAC (iShares Core MSCI Pacific ETF) are both Asia Pacific Equities funds from iShares - EIDO tracks the MSCI Indonesia Investable Market Index while IPAC tracks the MSCI Pacific Investable Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EIDO returned -4.37%/yr vs 9.03%/yr for IPAC. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EIDO charges 0.59%/yr vs 0.09%/yr for IPAC.
Доходность
Сравнение доходности EIDO и IPAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EIDO показывает доходность -35.88%, что значительно ниже, чем у IPAC с доходностью 13.95%. За последние 10 лет акции EIDO уступали акциям IPAC по среднегодовой доходности: -4.37% против 9.03% соответственно.
EIDO
- 1 день
- -1.56%
- 1 месяц
- -19.80%
- С начала года
- -35.88%
- 6 месяцев
- -35.57%
- 1 год
- -32.63%
- 3 года*
- -17.30%
- 5 лет*
- -9.13%
- 10 лет*
- -4.37%
IPAC
- 1 день
- 0.19%
- 1 месяц
- 3.79%
- С начала года
- 13.95%
- 6 месяцев
- 14.78%
- 1 год
- 27.92%
- 3 года*
- 17.27%
- 5 лет*
- 7.69%
- 10 лет*
- 9.03%
Сравнение доходности по годам EIDO и IPAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIDO iShares MSCI Indonesia ETF | -35.88% | 4.90% | -13.02% | 2.56% | -0.16% | -0.60% | -7.13% | 5.30% | -10.88% | 19.40% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 13.95% | 25.16% | 6.18% | 14.51% | -13.68% | 3.09% | 12.39% | 19.44% | -12.78% | 25.97% |
Correlation
The correlation between EIDO and IPAC is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г. | 0.52 |
The correlation between EIDO and IPAC shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EIDO и IPAC
Секторы
EIDO
IPAC
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Технологии
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
EIDO
IPAC
Сырьевые материалы
EIDO
IPAC
Энергетика
EIDO
IPAC
Коммуникационные услуги
EIDO
IPAC
Потребительский защитный сектор
EIDO
IPAC
Промышленность
EIDO
IPAC
Технологии
EIDO
IPAC
Коммунальные услуги
EIDO
IPAC
Здравоохранение
EIDO
IPAC
Недвижимость
EIDO
IPAC
Потребительский циклический сектор
EIDO
IPAC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EIDO vs. IPAC — Ранг доходности на риск
EIDO
IPAC
Сравнение EIDO c IPAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO) и iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EIDO | IPAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.74 | 1.32 | -0.58 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.87 | 2.44 | -3.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -2.67 | 8.80 | -11.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EIDO | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.46 | 1.71 | -3.17 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.46 | 0.46 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.18 | 0.55 | -0.72 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | 0.45 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок EIDO и IPAC
Максимальная просадка EIDO за все время составила -63.21%, что больше максимальной просадки IPAC в -30.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EIDO и IPAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EIDO | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.21% | -30.99% | -32.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.62% | -11.49% | -26.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.45% | -15.45% | -31.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -46.45% | -29.64% | -16.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -59.41% | -30.99% | -28.42% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.24% | -0.37% | -55.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.63% | -7.48% | -17.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.21% | 3.18% | +9.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности EIDO и IPAC
iShares MSCI Indonesia ETF (EIDO) имеет более высокую волатильность в 7.03% по сравнению с iShares Core MSCI Pacific ETF (IPAC) с волатильностью 3.91%. Это указывает на то, что EIDO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IPAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EIDO | IPAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.03% | 3.91% | +3.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.23% | 13.09% | +5.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.38% | 16.39% | +5.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.78% | 16.62% | +3.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.77% | 16.58% | +8.19% |
Сравнение комиссий EIDO и IPAC
EIDO берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IPAC в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EIDO и IPAC
Дивидендная доходность EIDO за последние двенадцать месяцев составляет около 5.55%, что больше доходности IPAC в 3.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIDO iShares MSCI Indonesia ETF | 5.55% | 3.56% | 5.20% | 2.94% | 2.53% | 1.33% | 1.51% | 1.78% | 1.99% | 1.26% | 1.16% | 1.67% |
IPAC iShares Core MSCI Pacific ETF | 3.79% | 4.32% | 3.43% | 3.16% | 2.76% | 4.03% | 1.68% | 3.37% | 2.95% | 2.98% | 2.66% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
EIDO and IPAC have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIDO has higher volatility (7.03%) compared to IPAC (3.91%). In terms of maximum drawdown, EIDO dropped -63.21% vs IPAC's -30.99%.
On 10-year performance, IPAC leads with 9.03% vs -4.37% for EIDO. On fees, IPAC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, IPAC has been the lower-risk option at 3.91%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IPAC has performed better with a 9.03% return vs -4.37%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IPAC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.59% for EIDO.
EIDO has the higher dividend yield at 5.55%, compared with 3.79% for IPAC.
EIDO tracks MSCI Indonesia Investable Market Index, while IPAC tracks MSCI Pacific Investable Market Index. Their fees differ too: 0.59% for EIDO and 0.09% for IPAC.
IPAC currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs -1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EIDO и IPAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор