Сравнение EFZ с INTF
EFZ (ProShares Short MSCI EAFE) and INTF (iShares MSCI Intl Multifactor ETF) are both exchange-traded funds - EFZ is a Inverse Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (-100%), while INTF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFZ returned -8.83%/yr vs 9.89%/yr for INTF. At a correlation of -0.92, they often move in opposite directions. EFZ charges 0.95%/yr vs 0.30%/yr for INTF.
Доходность
Сравнение доходности EFZ и INTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFZ показывает доходность -6.98%, что значительно ниже, чем у INTF с доходностью 9.41%. За последние 10 лет акции EFZ уступали акциям INTF по среднегодовой доходности: -8.83% против 9.89% соответственно.
EFZ
- 1 день
- 1.95%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- -6.98%
- 6 месяцев
- -6.74%
- 1 год
- -15.21%
- 3 года*
- -10.01%
- 5 лет*
- -5.55%
- 10 лет*
- -8.83%
INTF
- 1 день
- -1.70%
- 1 месяц
- -0.07%
- С начала года
- 9.41%
- 6 месяцев
- 9.06%
- 1 год
- 26.10%
- 3 года*
- 19.63%
- 5 лет*
- 9.83%
- 10 лет*
- 9.89%
Сравнение доходности по годам EFZ и INTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | -6.98% | -20.92% | 2.90% | -10.38% | 13.15% | -12.75% | -16.02% | -16.56% | 16.26% | -20.18% |
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 9.41% | 35.50% | 5.99% | 18.25% | -12.31% | 11.70% | 2.83% | 18.46% | -15.87% | 28.46% |
Correlation
The correlation between EFZ and INTF is -0.93, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.96 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мая 2015 г. | -0.92 |
The correlation between EFZ and INTF has been stable across timeframes, ranging from -0.96 to -0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFZ vs. INTF — Ранг доходности на риск
EFZ
INTF
Сравнение EFZ c INTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) и iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFZ | INTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 1.31 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.89 | 2.57 | -3.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.51 | 10.17 | -11.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFZ и INTF
Максимальная просадка EFZ за все время составила -88.08%, что больше максимальной просадки INTF в -40.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFZ и INTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFZ | INTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -88.08% | -40.39% | -47.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.09% | -10.20% | -6.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.42% | -13.64% | -21.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.77% | -29.26% | -14.51% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.88% | -40.39% | -21.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -87.82% | -1.98% | -85.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -67.13% | -7.66% | -59.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.10% | 2.57% | +7.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFZ и INTF
ProShares Short MSCI EAFE (EFZ) имеет более высокую волатильность в 5.39% по сравнению с iShares MSCI Intl Multifactor ETF (INTF) с волатильностью 4.65%. Это указывает на то, что EFZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFZ | INTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.39% | 4.65% | +0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.12% | 12.58% | +1.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.82% | 14.98% | +1.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.84% | 16.22% | +0.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.16% | 17.12% | +0.04% |
Сравнение комиссий EFZ и INTF
EFZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии INTF в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFZ и INTF
Дивидендная доходность EFZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.04%, что больше доходности INTF в 3.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFZ ProShares Short MSCI EAFE | 4.04% | 4.55% | 5.29% | 4.66% | 0.57% | 0.00% | 0.04% | 1.56% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INTF iShares MSCI Intl Multifactor ETF | 3.06% | 2.87% | 3.53% | 3.59% | 2.81% | 5.38% | 2.06% | 3.65% | 2.62% | 3.26% | 1.66% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
EFZ and INTF have a correlation of -0.93, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFZ has higher volatility (5.39%) compared to INTF (4.65%). In terms of maximum drawdown, EFZ dropped -88.08% vs INTF's -40.39%.
On 10-year performance, INTF leads with 9.89% vs -8.83% for EFZ. On fees, INTF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, INTF has been the lower-risk option at 4.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, INTF has performed better with a 9.89% return vs -8.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INTF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.95% for EFZ.
EFZ has the higher dividend yield at 4.04%, compared with 3.06% for INTF.
EFZ is categorized as Inverse Equities, while INTF is Foreign Large Cap Equities. EFZ tracks MSCI EAFE Index (-100%), while INTF tracks MSCI World ex USA Diversified Multi-Factor. They also come from different issuers: ProShares and iShares. Their fees differ too: 0.95% for EFZ and 0.30% for INTF.
INTF currently has the higher Sharpe Ratio (1.75 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFZ и INTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор