Сравнение EFO с DBE
EFO (ProShares Ultra MSCI EAFE) and DBE (Invesco DB Energy Fund) are both exchange-traded funds - EFO is a Leveraged Equities fund tracking the MSCI EAFE Index (200%), while DBE is a Oil & Gas fund tracking the DBIQ Optimum Yield Energy Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EFO returned 10.16%/yr vs 12.03%/yr for DBE. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. EFO charges 0.95%/yr vs 0.78%/yr for DBE.
Доходность
Сравнение доходности EFO и DBE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFO показывает доходность 12.87%, что значительно ниже, чем у DBE с доходностью 83.68%. За последние 10 лет акции EFO уступали акциям DBE по среднегодовой доходности: 10.16% против 12.03% соответственно.
EFO
- 1 день
- -1.58%
- 1 месяц
- 6.17%
- С начала года
- 12.87%
- 6 месяцев
- 17.60%
- 1 год
- 34.57%
- 3 года*
- 23.50%
- 5 лет*
- 7.18%
- 10 лет*
- 10.16%
DBE
- 1 день
- 2.33%
- 1 месяц
- -5.45%
- С начала года
- 83.68%
- 6 месяцев
- 74.95%
- 1 год
- 84.41%
- 3 года*
- 23.42%
- 5 лет*
- 19.66%
- 10 лет*
- 12.03%
Сравнение доходности по годам EFO и DBE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFO ProShares Ultra MSCI EAFE | 12.87% | 58.51% | -2.15% | 25.77% | -33.62% | 19.38% | 2.29% | 40.93% | -30.91% | 51.78% |
DBE Invesco DB Energy Fund | 83.68% | -2.17% | 2.96% | -12.14% | 33.77% | 57.56% | -25.91% | 19.72% | -12.95% | 5.21% |
Correlation
The correlation between EFO and DBE is -0.39, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.08 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2009 г. | 0.27 |
The correlation between EFO and DBE shifts across timeframes, from -0.39 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFO vs. DBE — Ранг доходности на риск
EFO
DBE
Сравнение EFO c DBE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI EAFE (EFO) и Invesco DB Energy Fund (DBE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFO | DBE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.40 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.57 | 5.89 | -4.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.42 | 11.53 | -6.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFO | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | 2.43 | -1.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | 0.67 | -0.45 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.30 | 0.43 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.09 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок EFO и DBE
Максимальная просадка EFO за все время составила -63.52%, что меньше максимальной просадки DBE в -86.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFO и DBE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFO | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.52% | -86.69% | +23.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.18% | -14.41% | -7.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.85% | -23.89% | -2.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.95% | -38.74% | -15.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.52% | -60.84% | -2.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.54% | -30.27% | +24.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.67% | -57.31% | +38.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.39% | 7.35% | -0.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFO и DBE
Текущая волатильность для ProShares Ultra MSCI EAFE (EFO) составляет 10.08%, в то время как у Invesco DB Energy Fund (DBE) волатильность равна 12.95%. Это указывает на то, что EFO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DBE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFO | DBE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.08% | 12.95% | -2.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 25.18% | 30.86% | -5.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 30.54% | 34.97% | -4.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.98% | 29.39% | +3.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.09% | 28.33% | +5.76% |
Сравнение комиссий EFO и DBE
EFO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии DBE в 0.78%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFO и DBE
Дивидендная доходность EFO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что меньше доходности DBE в 2.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DBE Invesco DB Energy Fund | 2.10% | 3.86% | 6.32% | 3.87% | 0.75% | 0.00% | 0.00% | 1.79% | 1.67% |
EFO ProShares Ultra MSCI EAFE | 1.54% | 1.65% | 2.24% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.37% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
EFO and DBE have a correlation of -0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DBE has higher volatility (12.95%) compared to EFO (10.08%). In terms of maximum drawdown, EFO dropped -63.52% vs DBE's -86.69%.
On 10-year performance, DBE leads with 12.03% vs 10.16% for EFO. On fees, DBE is cheaper at 0.78% per year. On volatility, EFO has been the lower-risk option at 10.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DBE has performed better with a 12.03% return vs 10.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DBE is cheaper with a 0.78% expense ratio, compared with 0.95% for EFO.
DBE has the higher dividend yield at 2.10%, compared with 1.54% for EFO.
EFO is categorized as Leveraged Equities, while DBE is Oil & Gas. EFO tracks MSCI EAFE Index (200%), while DBE tracks DBIQ Optimum Yield Energy Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.95% for EFO and 0.78% for DBE.
DBE currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFO и DBE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор