Сравнение EFO с SAA
EFO (ProShares Ultra MSCI EAFE) and SAA (ProShares Ultra SmallCap600) are both Leveraged Equities funds from ProShares - EFO tracks the MSCI EAFE Index (200%) while SAA tracks the S&P SmallCap 600 Index (200%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EFO returned 11.17%/yr vs 11.99%/yr for SAA. Their 0.61 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EFO и SAA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFO показывает доходность 22.31%, что значительно ниже, чем у SAA с доходностью 48.00%. За последние 10 лет акции EFO уступали акциям SAA по среднегодовой доходности: 11.17% против 11.99% соответственно.
EFO
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- 3.16%
- 6 месяцев
- 9.77%
- С начала года
- 22.31%
- 1 год
- 45.25%
- 3 года*
- 26.65%
- 5 лет*
- 9.25%
- 10 лет*
- 11.17%
- Всё время*
- 9.00%
SAA
- 1 день
- -1.90%
- 1 месяц
- 2.75%
- 6 месяцев
- 28.81%
- С начала года
- 48.00%
- 1 год
- 70.58%
- 3 года*
- 18.82%
- 5 лет*
- 5.17%
- 10 лет*
- 11.99%
- Всё время*
- 9.61%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $426.22K | $292.94K | $413.56K | |
| $114.41K | $122.88K | $191.55K |
Сравнение доходности по годам EFO и SAA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFO ProShares Ultra MSCI EAFE | 22.31% | 58.51% | -2.15% | 25.77% | -33.62% | 19.38% | 2.29% | 40.93% | -30.91% | 51.78% |
SAA ProShares Ultra SmallCap600 | 48.00% | 0.29% | 5.60% | 21.32% | -36.17% | 51.77% | -1.79% | 42.39% | -23.00% | 23.94% |
Correlation
The correlation between EFO and SAA is 0.67, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.67 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2009 г. | 0.61 |
The correlation between EFO and SAA has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.70 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EFO и SAA
Секторы
EFO
SAA
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EFO
SAA
Сырьевые материалы
EFO
-
SAA
Коммуникационные услуги
EFO
-
SAA
Потребительский циклический сектор
EFO
-
SAA
Потребительский защитный сектор
EFO
-
SAA
Энергетика
EFO
-
SAA
Здравоохранение
EFO
-
SAA
Промышленность
EFO
-
SAA
Недвижимость
EFO
-
SAA
Технологии
EFO
-
SAA
Коммунальные услуги
EFO
-
SAA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFO vs. SAA — Ранг доходности на риск
EFO
SAA
Сравнение EFO c SAA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra MSCI EAFE (EFO) и ProShares Ultra SmallCap600 (SAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFO | SAA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.57 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.32 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 3.90 | -1.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.99 | 12.88 | -5.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFO и SAA
Максимальная просадка EFO за все время составила -63.52%, что меньше максимальной просадки SAA в -87.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFO и SAA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFO | SAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.52% | -87.39% | +23.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.18% | -18.21% | -3.97% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.85% | -50.84% | +23.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -53.95% | -55.37% | +1.42% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -63.52% | -74.54% | +11.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.90% | +1.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.52% | -27.20% | +8.68% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.49% | 5.50% | +0.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFO и SAA
ProShares Ultra MSCI EAFE (EFO) и ProShares Ultra SmallCap600 (SAA) имеют волатильность 8.78% и 8.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFO | SAA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.78% | 8.50% | +0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.58% | 24.00% | +3.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.82% | 35.46% | -3.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.27% | 43.26% | -9.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.59% | 46.03% | -12.44% |
Сравнение комиссий EFO и SAA
И EFO, и SAA имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFO и SAA
Дивидендная доходность EFO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности SAA в 0.73%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFO ProShares Ultra MSCI EAFE | 1.52% | 1.65% | 2.24% | 1.93% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.37% | 0.11% | 0.00% | 0.00% |
SAA ProShares Ultra SmallCap600 | 0.73% | 1.05% | 1.36% | 0.88% | 0.46% | 0.00% | 0.03% | 0.35% | 0.27% | 0.00% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
EFO and SAA have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFO has higher volatility (8.78%) compared to SAA (8.50%). In terms of maximum drawdown, EFO dropped -63.52% vs SAA's -87.39%.
On 10-year performance, SAA leads with 11.99% vs 11.17% for EFO. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SAA has been the lower-risk option at 8.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SAA has performed better with a 11.99% return vs 11.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFO and SAA have the same expense ratio: 0.95% per year.
EFO has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.73% for SAA.
EFO tracks MSCI EAFE Index (200%), while SAA tracks S&P SmallCap 600 Index (200%).
SAA currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFO и SAA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор