PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFIV с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности EFIV и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам EFIV и GLDM


2026 (YTD)202520242023202220212020
EFIV
State Street SPDR S&P 500 ESG ETF
-4.39%18.47%23.80%27.92%-17.76%31.70%16.69%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
10.46%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%-2.87%

Доходность по периодам

С начала года, EFIV показывает доходность -4.39%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 10.46%.


EFIV

1 день
2.85%
1 месяц
-5.17%
С начала года
-4.39%
6 месяцев
-0.28%
1 год
19.21%
3 года*
18.43%
5 лет*
12.58%
10 лет*

GLDM

1 день
1.74%
1 месяц
-10.65%
С начала года
10.46%
6 месяцев
23.17%
1 год
52.61%
3 года*
34.09%
5 лет*
22.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street SPDR S&P 500 ESG ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий EFIV и GLDM

И EFIV, и GLDM имеют комиссию равную 0.10%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

EFIV vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFIV
Ранг доходности на риск EFIV: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFIV: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFIV: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFIV: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFIV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFIV: 7575
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFIV c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFIVGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.06

1.92

-0.85

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.62

2.35

-0.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.35

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.61

2.74

-1.13

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.57

10.04

-2.47

EFIV vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFIV на текущий момент составляет 1.06, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFIV и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFIVGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

1.92

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

1.27

-0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

1.11

-0.19

Корреляция

Корреляция между EFIV и GLDM составляет 0.12 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFIV и GLDM

Дивидендная доходность EFIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.08%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM202520242023202220212020
EFIV
State Street SPDR S&P 500 ESG ETF
1.08%1.03%1.20%1.37%1.64%1.19%0.65%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок EFIV и GLDM

Максимальная просадка EFIV за все время составила -24.52%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFIV и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


EFIVGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.52%

-21.63%

-2.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.50%

-19.14%

+6.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

-20.92%

-3.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.86%

-11.68%

+4.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.92%

-6.05%

+1.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.65%

5.22%

-2.57%

Волатильность

Сравнение волатильности EFIV и GLDM

Текущая волатильность для State Street SPDR S&P 500 ESG ETF (EFIV) составляет 5.18%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что EFIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


EFIVGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

10.44%

-5.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.22%

24.12%

-14.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.16%

27.58%

-9.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.94%

17.65%

-0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.96%

16.78%

+0.18%