PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFC с RITM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности EFC и RITM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Ellington Financial Inc. (EFC) и Rithm Capital Corp. (RITM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFC показывает доходность 5.90%, что значительно выше, чем у RITM с доходностью -11.27%. За последние 10 лет акции EFC превзошли акции RITM по среднегодовой доходности: 9.44% против 6.65% соответственно.


EFC

1 день
0.74%
1 месяц
0.74%
С начала года
5.90%
6 месяцев
5.28%
1 год
18.63%
3 года*
12.77%
5 лет*
5.62%
10 лет*
9.44%

RITM

1 день
0.43%
1 месяц
1.07%
С начала года
-11.27%
6 месяцев
-10.62%
1 год
-9.27%
3 года*
9.19%
5 лет*
7.84%
10 лет*
6.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFC и RITM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFC
Ellington Financial Inc.
5.90%26.13%8.68%18.16%-18.32%26.33%-10.16%32.43%17.29%4.34%
RITM
Rithm Capital Corp.
-11.27%10.06%11.07%45.60%-14.44%17.07%-34.36%28.46%-10.35%27.83%

Correlation

The correlation between EFC and RITM is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2013 г.

0.56

The correlation between EFC and RITM shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

EFC:

$1.66B

RITM:

$5.33B

EPS

EFC:

$1.89

RITM:

$1.30

Коэффициент P/E

EFC:

7.22

RITM:

7.26

Коэффициент P/S

EFC:

3.52

RITM:

0.94

Коэффициент P/B

EFC:

0.98

RITM:

0.71

Общая выручка (12 мес.)

EFC:

$417.93M

RITM:

$5.61B

Валовая прибыль (12 мес.)

EFC:

$347.01M

RITM:

$4.84B

EBITDA (12 мес.)

EFC:

$270.77M

RITM:

$1.91B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Ellington Financial Inc.

Rithm Capital Corp.

Доходность на риск

EFC vs. RITM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFC
Ранг доходности на риск EFC: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFC: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFC: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFC: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFC: 7171
Ранг коэф-та Мартина

RITM
Ранг доходности на риск RITM: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RITM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RITM: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RITM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RITM: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RITM: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFC c RITM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ellington Financial Inc. (EFC) и Rithm Capital Corp. (RITM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EFCRITMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

0.95

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.06

-0.34

+1.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.44

-0.70

+4.14

EFC vs. RITM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFC на текущий момент составляет 1.06, что выше коэффициента Шарпа RITM равного -0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFC и RITM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFC и RITM

Максимальная просадка EFC за все время составила -79.08%, примерно равная максимальной просадке RITM в -81.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFC и RITM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFCRITMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.08%

-81.11%

+2.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.71%

-27.31%

+9.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.86%

-27.31%

+8.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.19%

-36.61%

+2.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.08%

-81.11%

+2.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.07%

-19.84%

+19.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.90%

-15.98%

+6.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.43%

13.26%

-7.83%

Волатильность

Сравнение волатильности EFC и RITM

Текущая волатильность для Ellington Financial Inc. (EFC) составляет 4.77%, в то время как у Rithm Capital Corp. (RITM) волатильность равна 6.71%. Это указывает на то, что EFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RITM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFCRITMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.77%

6.71%

-1.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.31%

19.17%

-5.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.67%

22.56%

-4.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.96%

27.43%

-3.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.29%

40.15%

+2.14%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EFC и RITM

Дивидендная доходность EFC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.41%, что больше доходности RITM в 10.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFC
Ellington Financial Inc.
11.41%11.49%13.20%14.16%14.55%9.60%8.49%9.87%10.70%12.13%12.56%14.60%
RITM
Rithm Capital Corp.
10.62%9.17%9.23%9.36%12.24%8.40%5.03%12.41%14.07%11.07%11.70%14.39%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей EFC и RITM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ellington Financial Inc. и Rithm Capital Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
61.25M
1.38B
(EFC) Общая выручка
(RITM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


EFC and RITM have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RITM has higher volatility (6.71%) compared to EFC (4.77%). In terms of maximum drawdown, EFC dropped -79.08% vs RITM's -81.11%.

EFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFC и RITM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор