Сравнение EFC с FBRT
EFC (Ellington Financial Inc.) and FBRT (Franklin BSP Realty Trust, Inc.) are both stocks. Both operate in the REIT - Mortgage industry within the Real Estate sector. Over the past 3 years, EFC returned 12.77%/yr vs -7.66%/yr for FBRT. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности EFC и FBRT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFC показывает доходность 5.90%, что значительно выше, чем у FBRT с доходностью -16.79%.
EFC
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- 0.74%
- С начала года
- 5.90%
- 6 месяцев
- 5.28%
- 1 год
- 18.63%
- 3 года*
- 12.77%
- 5 лет*
- 5.62%
- 10 лет*
- 9.44%
FBRT
- 1 день
- -1.21%
- 1 месяц
- -6.00%
- С начала года
- -16.79%
- 6 месяцев
- -16.45%
- 1 год
- -16.42%
- 3 года*
- -7.66%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EFC и FBRT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
EFC Ellington Financial Inc. | 5.90% | 26.13% | 8.68% | 18.16% | -18.32% | -4.71% |
FBRT Franklin BSP Realty Trust, Inc. | -16.79% | -9.17% | 3.73% | 16.56% | -3.86% | -10.46% |
Correlation
The correlation between EFC and FBRT is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2021 г. | 0.61 |
The correlation between EFC and FBRT shifts across timeframes, from 0.45 (1 year) to 0.63 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
EFC:
$1.66B
FBRT:
$651.40M
EFC:
$1.89
FBRT:
$0.67
EFC:
7.22
FBRT:
12.16
EFC:
3.52
FBRT:
2.12
EFC:
0.98
FBRT:
0.50
EFC:
$417.93M
FBRT:
$411.64M
EFC:
$347.01M
FBRT:
$228.04M
EFC:
$270.77M
FBRT:
$218.28M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFC vs. FBRT — Ранг доходности на риск
EFC
FBRT
Сравнение EFC c FBRT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Ellington Financial Inc. (EFC) и Franklin BSP Realty Trust, Inc. (FBRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EFC | FBRT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 0.91 | +0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.06 | -0.70 | +1.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.44 | -1.34 | +4.77 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EFC и FBRT
Максимальная просадка EFC за все время составила -79.08%, что больше максимальной просадки FBRT в -31.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFC и FBRT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFC | FBRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -79.08% | -31.30% | -47.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.71% | -23.55% | +5.84% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.86% | -30.05% | +11.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.19% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -79.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.07% | -30.05% | +29.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.90% | -11.39% | +1.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.43% | 12.32% | -6.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFC и FBRT
Текущая волатильность для Ellington Financial Inc. (EFC) составляет 4.77%, в то время как у Franklin BSP Realty Trust, Inc. (FBRT) волатильность равна 8.06%. Это указывает на то, что EFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FBRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFC | FBRT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.77% | 8.06% | -3.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.31% | 23.61% | -10.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.67% | 26.66% | -8.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.96% | 28.47% | -4.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.29% | 28.47% | +13.82% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFC и FBRT
Дивидендная доходность EFC за последние двенадцать месяцев составляет около 11.41%, что меньше доходности FBRT в 15.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFC Ellington Financial Inc. | 11.41% | 11.49% | 13.20% | 14.16% | 14.55% | 9.60% | 8.49% | 9.87% | 10.70% | 12.13% | 12.56% | 14.60% |
FBRT Franklin BSP Realty Trust, Inc. | 15.52% | 14.16% | 11.32% | 10.51% | 11.01% | 1.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей EFC и FBRT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Ellington Financial Inc. и Franklin BSP Realty Trust, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
EFC and FBRT have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FBRT has higher volatility (8.06%) compared to EFC (4.77%). In terms of maximum drawdown, EFC dropped -79.08% vs FBRT's -31.30%.
EFC currently has the higher Sharpe Ratio (1.06 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFC и FBRT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор