Сравнение EFAX с IXC
EFAX (SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF) and IXC (iShares Global Energy ETF) are both exchange-traded funds - EFAX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE ex Fossil Fuels Index, while IXC is a Energy Equities fund tracking the S&P Global Energy Sector Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFAX returned 7.65%/yr vs 19.62%/yr for IXC. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. EFAX charges 0.20%/yr vs 0.46%/yr for IXC.
Доходность
Сравнение доходности EFAX и IXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAX показывает доходность 7.52%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 32.12%.
EFAX
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 3.30%
- С начала года
- 7.52%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 16.55%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- —
IXC
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -1.98%
- С начала года
- 32.12%
- 6 месяцев
- 29.58%
- 1 год
- 50.36%
- 3 года*
- 19.06%
- 5 лет*
- 19.62%
- 10 лет*
- 10.08%
Сравнение доходности по годам EFAX и IXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAX SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF | 7.52% | 31.30% | 4.78% | 18.02% | -16.72% | 10.50% | 9.57% | 23.52% | -14.78% | 23.93% |
IXC iShares Global Energy ETF | 32.12% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
Correlation
The correlation between EFAX and IXC is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г. | 0.42 |
The correlation between EFAX and IXC shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EFAX и IXC
Секторы
EFAX
IXC
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
EFAX
IXC
-
Технологии
EFAX
IXC
-
Промышленность
EFAX
IXC
-
Здравоохранение
EFAX
IXC
-
Потребительский циклический сектор
EFAX
IXC
-
Сырьевые материалы
EFAX
IXC
-
Потребительский защитный сектор
EFAX
IXC
-
Коммуникационные услуги
EFAX
IXC
-
Недвижимость
EFAX
IXC
-
Энергетика
EFAX
IXC
Коммунальные услуги
EFAX
IXC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAX vs. IXC — Ранг доходности на риск
EFAX
IXC
Сравнение EFAX c IXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAX | IXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.44 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | 5.24 | -3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.69 | 15.73 | -10.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAX | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | 2.71 | -1.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | 0.84 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.38 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.32 | +0.21 |
Просадки
Сравнение просадок EFAX и IXC
Максимальная просадка EFAX за все время составила -32.53%, что меньше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAX и IXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAX | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.53% | -67.88% | +35.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.38% | -9.66% | -2.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.52% | -19.06% | +5.54% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.67% | -24.93% | -6.74% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -64.16% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -4.91% | +3.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.96% | -17.48% | +10.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.34% | 3.21% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAX и IXC
Текущая волатильность для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) составляет 5.12%, в то время как у iShares Global Energy ETF (IXC) волатильность равна 7.50%. Это указывает на то, что EFAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAX | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 7.50% | -2.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.13% | 15.38% | -2.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.67% | 18.73% | -3.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.66% | 23.50% | -6.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.10% | 26.85% | -9.75% |
Сравнение комиссий EFAX и IXC
EFAX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IXC в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAX и IXC
Дивидендная доходность EFAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.19%, что больше доходности IXC в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAX SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF | 3.19% | 3.31% | 2.74% | 2.71% | 2.81% | 2.58% | 1.69% | 2.71% | 3.05% | 2.89% | 0.26% | 0.00% |
IXC iShares Global Energy ETF | 2.79% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
Часто задаваемые вопросы
EFAX and IXC have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IXC has higher volatility (7.50%) compared to EFAX (5.12%). In terms of maximum drawdown, EFAX dropped -32.53% vs IXC's -67.88%.
On 5-year performance, IXC leads with 19.62% vs 7.65% for EFAX. On fees, EFAX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EFAX has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IXC has performed better with a 19.62% return vs 7.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.46% for IXC.
EFAX has the higher dividend yield at 3.19%, compared with 2.79% for IXC.
EFAX is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IXC is Energy Equities. EFAX tracks MSCI EAFE ex Fossil Fuels Index, while IXC tracks S&P Global Energy Sector Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.20% for EFAX and 0.46% for IXC.
IXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAX и IXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор