PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFAX с IXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFAX и IXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и iShares Global Energy ETF (IXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAX показывает доходность 8.19%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 20.55%.


EFAX

1 день
1.07%
1 месяц
0.36%
С начала года
8.19%
6 месяцев
7.77%
1 год
20.04%
3 года*
16.79%
5 лет*
7.97%
10 лет*

IXC

1 день
0.67%
1 месяц
-7.64%
С начала года
20.55%
6 месяцев
21.59%
1 год
32.10%
3 года*
15.17%
5 лет*
17.36%
10 лет*
9.48%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAX и IXC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAX
SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF
8.19%31.30%4.78%18.02%-16.72%10.50%9.57%23.52%-14.78%23.93%
IXC
iShares Global Energy ETF
20.55%13.98%1.95%3.92%48.51%40.88%-31.00%12.67%-14.85%5.54%

Correlation

The correlation between EFAX and IXC is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2016 г.

0.42

The correlation between EFAX and IXC shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EFAX и IXC


Секторы
EFAX
IXC

Финансовые услуги

18.6%

-

Технологии

13.0%

-

Промышленность

9.2%

-

Здравоохранение

8.6%

-

Потребительский циклический сектор

6.0%

-

Сырьевые материалы

4.2%

-

Потребительский защитный сектор

3.8%

-

Коммуникационные услуги

3.3%

-

Энергетика

1.5%
100.0%

Недвижимость

1.5%

-

Коммунальные услуги

1.1%

-

Финансовые услуги

EFAX
18.6%
IXC

-

Технологии

EFAX
13.0%
IXC

-

Промышленность

EFAX
9.2%
IXC

-

Здравоохранение

EFAX
8.6%
IXC

-

Потребительский циклический сектор

EFAX
6.0%
IXC

-

Сырьевые материалы

EFAX
4.2%
IXC

-

Потребительский защитный сектор

EFAX
3.8%
IXC

-

Коммуникационные услуги

EFAX
3.3%
IXC

-

Энергетика

EFAX
1.5%
IXC
100.0%

Недвижимость

EFAX
1.5%
IXC

-

Коммунальные услуги

EFAX
1.1%
IXC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF

iShares Global Energy ETF

Доходность на риск

EFAX vs. IXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFAX
Ранг доходности на риск EFAX: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAX: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAX: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAX: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAX: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAX: 4242
Ранг коэф-та Мартина

IXC
Ранг доходности на риск IXC: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IXC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IXC: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IXC: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IXC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IXC: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAX c IXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EFAXIXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.28

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.63

2.33

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.98

8.08

-2.10

EFAX vs. IXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAX на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IXC равному 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAX и IXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EFAX и IXC

Максимальная просадка EFAX за все время составила -32.53%, что меньше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAX и IXC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFAXIXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.53%

-67.88%

+35.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-13.81%

+1.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

-19.06%

+5.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.67%

-24.93%

-6.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-13.24%

+11.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.93%

-17.46%

+10.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.36%

3.98%

-0.62%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAX и IXC

Текущая волатильность для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) составляет 5.59%, в то время как у iShares Global Energy ETF (IXC) волатильность равна 6.46%. Это указывает на то, что EFAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFAXIXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.59%

6.46%

-0.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.96%

15.91%

-1.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.22%

19.08%

-2.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.78%

23.50%

-6.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.13%

26.82%

-9.69%

Сравнение комиссий EFAX и IXC

EFAX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IXC в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAX и IXC

Дивидендная доходность EFAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.17%, что сопоставимо с доходностью IXC в 3.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAX
SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF
3.17%3.31%2.74%2.71%2.81%2.58%1.69%2.71%3.05%2.89%0.26%0.00%
IXC
iShares Global Energy ETF
3.15%3.68%4.56%3.45%4.76%3.98%4.86%7.00%3.51%3.05%2.86%3.77%

Часто задаваемые вопросы


EFAX and IXC have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IXC has higher volatility (6.46%) compared to EFAX (5.59%). In terms of maximum drawdown, EFAX dropped -32.53% vs IXC's -67.88%.

On 5-year performance, IXC leads with 17.36% vs 7.97% for EFAX. On fees, EFAX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EFAX has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IXC has performed better with a 17.36% return vs 7.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFAX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for IXC.

EFAX has the higher dividend yield at 3.17%, compared with 3.15% for IXC.

EFAX is categorized as Foreign Large Cap Equities, while IXC is Energy Equities. EFAX tracks MSCI EAFE ex Fossil Fuels Index, while IXC tracks S&P Global 1200 Energy Capped Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.20% for EFAX and 0.40% for IXC.

IXC currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAX и IXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор