Сравнение EFAX с IPOS
EFAX (SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds - EFAX tracks the MSCI EAFE ex Fossil Fuels Index while IPOS tracks the Renaissance International IPO Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, EFAX returned 7.65%/yr vs -7.90%/yr for IPOS. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EFAX charges 0.20%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности EFAX и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFAX показывает доходность 7.52%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 38.58%.
EFAX
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 3.30%
- С начала года
- 7.52%
- 6 месяцев
- 9.91%
- 1 год
- 18.97%
- 3 года*
- 16.55%
- 5 лет*
- 7.65%
- 10 лет*
- —
IPOS
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 8.92%
- С начала года
- 38.58%
- 6 месяцев
- 41.43%
- 1 год
- 61.03%
- 3 года*
- 15.07%
- 5 лет*
- -7.90%
- 10 лет*
- 2.73%
Сравнение доходности по годам EFAX и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAX SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF | 7.52% | 31.30% | 4.78% | 18.02% | -16.72% | 10.50% | 9.57% | 23.52% | -14.78% | 23.93% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 38.58% | 39.93% | -12.34% | -16.49% | -33.46% | -30.62% | 50.71% | 30.93% | -22.33% | 36.83% |
Correlation
The correlation between EFAX and IPOS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г. | 0.57 |
The correlation between EFAX and IPOS shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EFAX и IPOS
Секторы
EFAX
IPOS
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Энергетика
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
EFAX
IPOS
Технологии
EFAX
IPOS
Промышленность
EFAX
IPOS
Здравоохранение
EFAX
IPOS
Потребительский циклический сектор
EFAX
IPOS
Сырьевые материалы
EFAX
IPOS
Потребительский защитный сектор
EFAX
IPOS
Коммуникационные услуги
EFAX
IPOS
Недвижимость
EFAX
IPOS
-
Энергетика
EFAX
IPOS
Коммунальные услуги
EFAX
IPOS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFAX vs. IPOS — Ранг доходности на риск
EFAX
IPOS
Сравнение EFAX c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFAX | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.83 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.22 | 1.38 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.54 | 3.57 | -2.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.69 | 10.79 | -5.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFAX | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | 2.09 | -0.87 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | -0.29 | +0.75 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.53 | 0.09 | +0.45 |
Просадки
Сравнение просадок EFAX и IPOS
Максимальная просадка EFAX за все время составила -32.53%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAX и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFAX | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.53% | -73.09% | +40.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.38% | -17.17% | +4.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.52% | -34.08% | +20.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.67% | -69.93% | +38.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.02% | -41.11% | +40.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.96% | -31.99% | +25.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.34% | 5.67% | -2.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFAX и IPOS
Текущая волатильность для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) составляет 5.12%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.16%. Это указывает на то, что EFAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFAX | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 12.16% | -7.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.13% | 26.48% | -13.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.67% | 29.43% | -13.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.66% | 27.20% | -10.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.10% | 24.12% | -7.02% |
Сравнение комиссий EFAX и IPOS
EFAX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFAX и IPOS
Дивидендная доходность EFAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.19%, что больше доходности IPOS в 0.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFAX SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF | 3.19% | 3.31% | 2.74% | 2.71% | 2.81% | 2.58% | 1.69% | 2.71% | 3.05% | 2.89% | 0.26% | 0.00% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.69% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
Часто задаваемые вопросы
EFAX and IPOS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (12.16%) compared to EFAX (5.12%). In terms of maximum drawdown, EFAX dropped -32.53% vs IPOS's -73.09%.
On 5-year performance, EFAX leads with 7.65% vs -7.90% for IPOS. On fees, EFAX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EFAX has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, EFAX has performed better with a 7.65% return vs -7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EFAX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
EFAX has the higher dividend yield at 3.19%, compared with 0.69% for IPOS.
EFAX tracks MSCI EAFE ex Fossil Fuels Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: State Street and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.20% for EFAX and 0.80% for IPOS.
IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFAX и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор