PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFAX с IPOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFAX и IPOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAX показывает доходность 7.52%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 38.58%.


EFAX

1 день
0.83%
1 месяц
3.30%
С начала года
7.52%
6 месяцев
9.91%
1 год
18.97%
3 года*
16.55%
5 лет*
7.65%
10 лет*

IPOS

1 день
-1.12%
1 месяц
8.92%
С начала года
38.58%
6 месяцев
41.43%
1 год
61.03%
3 года*
15.07%
5 лет*
-7.90%
10 лет*
2.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAX и IPOS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EFAX
SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF
7.52%31.30%4.78%18.02%-16.72%10.50%9.57%23.52%-14.78%23.93%
IPOS
Renaissance International IPO ETF
38.58%39.93%-12.34%-16.49%-33.46%-30.62%50.71%30.93%-22.33%36.83%

Correlation

The correlation between EFAX and IPOS is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2016 г.

0.57

The correlation between EFAX and IPOS shifts across timeframes, from 0.53 (1 year) to 0.64 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EFAX и IPOS


Секторы
EFAX
IPOS

Финансовые услуги

18.6%
9.6%

Технологии

11.6%
42.0%

Промышленность

9.5%
15.0%

Здравоохранение

9.0%
16.2%

Потребительский циклический сектор

6.1%
7.1%

Сырьевые материалы

3.9%
5.3%

Потребительский защитный сектор

3.8%
4.7%

Коммуникационные услуги

3.2%
0.3%

Недвижимость

1.6%

-

Энергетика

1.5%
4.9%

Коммунальные услуги

1.2%
3.1%

Финансовые услуги

EFAX
18.6%
IPOS
9.6%

Технологии

EFAX
11.6%
IPOS
42.0%

Промышленность

EFAX
9.5%
IPOS
15.0%

Здравоохранение

EFAX
9.0%
IPOS
16.2%

Потребительский циклический сектор

EFAX
6.1%
IPOS
7.1%

Сырьевые материалы

EFAX
3.9%
IPOS
5.3%

Потребительский защитный сектор

EFAX
3.8%
IPOS
4.7%

Коммуникационные услуги

EFAX
3.2%
IPOS
0.3%

Недвижимость

EFAX
1.6%
IPOS

-

Энергетика

EFAX
1.5%
IPOS
4.9%

Коммунальные услуги

EFAX
1.2%
IPOS
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF

Renaissance International IPO ETF

Доходность на риск

EFAX vs. IPOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFAX
Ранг доходности на риск EFAX: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAX: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAX: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAX: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAX: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAX: 3737
Ранг коэф-та Мартина

IPOS
Ранг доходности на риск IPOS: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IPOS: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IPOS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IPOS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IPOS: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IPOS: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAX c IPOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFAXIPOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.38

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.54

3.57

-2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.69

10.79

-5.10

EFAX vs. IPOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAX на текущий момент составляет 1.22, что ниже коэффициента Шарпа IPOS равного 2.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAX и IPOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFAXIPOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

2.09

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

-0.29

+0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.09

+0.45

Просадки

Сравнение просадок EFAX и IPOS

Максимальная просадка EFAX за все время составила -32.53%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAX и IPOS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFAXIPOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.53%

-73.09%

+40.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-17.17%

+4.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.52%

-34.08%

+20.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.67%

-69.93%

+38.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.02%

-41.11%

+40.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.96%

-31.99%

+25.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.34%

5.67%

-2.33%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAX и IPOS

Текущая волатильность для SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF (EFAX) составляет 5.12%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.16%. Это указывает на то, что EFAX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFAXIPOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

12.16%

-7.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.13%

26.48%

-13.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.67%

29.43%

-13.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.66%

27.20%

-10.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.10%

24.12%

-7.02%

Сравнение комиссий EFAX и IPOS

EFAX берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAX и IPOS

Дивидендная доходность EFAX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.19%, что больше доходности IPOS в 0.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAX
SPDR MSCI EAFE Fossil Fuel Free ETF
3.19%3.31%2.74%2.71%2.81%2.58%1.69%2.71%3.05%2.89%0.26%0.00%
IPOS
Renaissance International IPO ETF
0.69%1.04%0.93%0.33%0.00%0.00%0.25%0.89%1.12%0.87%1.73%1.08%

Часто задаваемые вопросы


EFAX and IPOS have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IPOS has higher volatility (12.16%) compared to EFAX (5.12%). In terms of maximum drawdown, EFAX dropped -32.53% vs IPOS's -73.09%.

On 5-year performance, EFAX leads with 7.65% vs -7.90% for IPOS. On fees, EFAX is cheaper at 0.20% per year. On volatility, EFAX has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EFAX has performed better with a 7.65% return vs -7.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFAX is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.

EFAX has the higher dividend yield at 3.19%, compared with 0.69% for IPOS.

EFAX tracks MSCI EAFE ex Fossil Fuels Index, while IPOS tracks Renaissance International IPO Index. They also come from different issuers: State Street and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.20% for EFAX and 0.80% for IPOS.

IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAX и IPOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор