PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EFAD с FID
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EFAD и FID

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF (FID). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EFAD показывает доходность 1.98%, что значительно ниже, чем у FID с доходностью 8.56%.


EFAD

1 день
-0.94%
1 месяц
1.01%
С начала года
1.98%
6 месяцев
2.48%
1 год
2.83%
3 года*
6.48%
5 лет*
0.93%
10 лет*
4.08%

FID

1 день
-1.11%
1 месяц
2.56%
С начала года
8.56%
6 месяцев
10.95%
1 год
23.28%
3 года*
17.43%
5 лет*
7.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EFAD и FID


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
EFAD
ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF
1.98%15.87%-1.88%11.91%-21.34%8.41%8.75%24.66%-14.23%
FID
First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF
8.56%32.07%5.42%9.92%-9.69%12.90%-7.56%20.82%-8.00%

Correlation

The correlation between EFAD and FID is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 авг. 2018 г.

0.73

The correlation between EFAD and FID has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.78 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EFAD и FID


Секторы
EFAD
FID

Здравоохранение

18.1%
3.5%

Промышленность

15.6%
13.5%

Технологии

15.5%
4.1%

Финансовые услуги

13.9%
20.8%

Потребительский защитный сектор

9.8%
3.7%

Сырьевые материалы

8.7%
4.3%

Коммунальные услуги

8.4%
17.4%

Коммуникационные услуги

6.4%
11.5%

Недвижимость

3.6%
9.4%

Энергетика

1.3%
8.0%

Потребительский циклический сектор

-

4.0%

Здравоохранение

EFAD
18.1%
FID
3.5%

Промышленность

EFAD
15.6%
FID
13.5%

Технологии

EFAD
15.5%
FID
4.1%

Финансовые услуги

EFAD
13.9%
FID
20.8%

Потребительский защитный сектор

EFAD
9.8%
FID
3.7%

Сырьевые материалы

EFAD
8.7%
FID
4.3%

Коммунальные услуги

EFAD
8.4%
FID
17.4%

Коммуникационные услуги

EFAD
6.4%
FID
11.5%

Недвижимость

EFAD
3.6%
FID
9.4%

Энергетика

EFAD
1.3%
FID
8.0%

Потребительский циклический сектор

EFAD

-

FID
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF

First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

EFAD vs. FID — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EFAD
Ранг доходности на риск EFAD: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFAD: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFAD: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFAD: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFAD: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFAD: 1313
Ранг коэф-та Мартина

FID
Ранг доходности на риск FID: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FID: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FID: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FID: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FID: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FID: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EFAD c FID - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) и First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF (FID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EFADFIDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.41

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.28

2.62

-2.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.92

9.14

-8.23

EFAD vs. FID - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EFAD на текущий момент составляет 0.21, что ниже коэффициента Шарпа FID равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EFAD и FID, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EFADFIDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

2.30

-2.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

0.46

-0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.39

-0.21

Просадки

Сравнение просадок EFAD и FID

Максимальная просадка EFAD за все время составила -35.74%, что меньше максимальной просадки FID в -39.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFAD и FID.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EFADFIDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.74%

-39.79%

+4.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.18%

-8.93%

-1.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.35%

-10.97%

-2.38%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.74%

-29.13%

-6.61%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.70%

-1.11%

-2.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.32%

-8.47%

-1.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.09%

2.55%

+0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности EFAD и FID

ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF (EFAD) имеет более высокую волатильность в 3.94% по сравнению с First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF (FID) с волатильностью 3.00%. Это указывает на то, что EFAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EFADFIDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.94%

3.00%

+0.94%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

8.12%

+2.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.27%

10.16%

+3.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.39%

17.04%

-2.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.67%

18.96%

-3.29%

Сравнение комиссий EFAD и FID

EFAD берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FID в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EFAD и FID

Дивидендная доходность EFAD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что меньше доходности FID в 4.02%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFAD
ProShares MSCI EAFE Dividend Growers ETF
2.82%2.83%2.64%2.29%1.76%2.98%1.49%2.05%2.37%2.42%2.88%1.94%
FID
First Trust S&P International Dividend Aristocrats ETF
4.02%4.30%4.31%4.19%4.22%3.76%3.91%3.70%1.74%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EFAD and FID have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EFAD has higher volatility (3.94%) compared to FID (3.00%). In terms of maximum drawdown, EFAD dropped -35.74% vs FID's -39.79%.

On 5-year performance, FID leads with 7.74% vs 0.93% for EFAD. On fees, EFAD is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FID has been the lower-risk option at 3.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FID has performed better with a 7.74% return vs 0.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EFAD is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for FID.

FID has the higher dividend yield at 4.02%, compared with 2.82% for EFAD.

EFAD tracks MSCI EAFE Dividend Masters Index, while FID tracks S&P International Dividend Aristocrats Index. They also come from different issuers: ProShares and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for EFAD and 0.60% for FID.

FID currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EFAD и FID

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор