Сравнение EEV с SQQQ
EEV (ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both Leveraged Equities funds from ProShares - EEV tracks the MSCI Emerging Markets Index (-200%) while SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, EEV returned -23.80%/yr vs -55.90%/yr for SQQQ. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности EEV и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEV показывает доходность -40.73%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%. За последние 10 лет акции EEV превзошли акции SQQQ по среднегодовой доходности: -23.80% против -55.90% соответственно.
EEV
- 1 день
- 2.29%
- 1 месяц
- -11.85%
- С начала года
- -40.73%
- 6 месяцев
- -43.04%
- 1 год
- -57.95%
- 3 года*
- -33.83%
- 5 лет*
- -15.23%
- 10 лет*
- -23.80%
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам EEV и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEV ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets | -40.73% | -43.35% | -8.08% | -13.08% | 37.05% | -4.99% | -48.93% | -30.87% | 24.06% | -49.03% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | -20.83% | -58.67% |
Correlation
The correlation between EEV and SQQQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2010 г. | 0.67 |
The correlation between EEV and SQQQ shifts across timeframes, from 0.63 (5 years) to 0.75 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов EEV и SQQQ
Секторы
EEV
SQQQ
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
EEV
SQQQ
-
Финансовые услуги
EEV
SQQQ
Потребительский циклический сектор
EEV
SQQQ
-
Промышленность
EEV
SQQQ
-
Сырьевые материалы
EEV
SQQQ
-
Коммуникационные услуги
EEV
SQQQ
-
Энергетика
EEV
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
EEV
SQQQ
-
Здравоохранение
EEV
SQQQ
-
Коммунальные услуги
EEV
SQQQ
-
Недвижимость
EEV
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEV vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
EEV
SQQQ
Сравнение EEV c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EEV | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.09 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.71 | 0.73 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | -0.98 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.79 | -1.79 | 0.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EEV | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.44 | -1.35 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.40 | -0.74 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.58 | -0.85 | +0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.47 | -0.88 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок EEV и SQQQ
Максимальная просадка EEV за все время составила -99.87%, примерно равная максимальной просадке SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEV и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEV | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.87% | -100.00% | +0.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -59.59% | -65.95% | +6.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -76.45% | -92.38% | +15.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -80.25% | -97.23% | +16.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -94.21% | -99.98% | +5.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.87% | -100.00% | +0.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -93.00% | -92.40% | -0.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 32.75% | 35.96% | -3.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEV и SQQQ
ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) имеет более высокую волатильность в 17.50% по сравнению с ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) с волатильностью 13.81%. Это указывает на то, что EEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEV | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.50% | 13.81% | +3.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.69% | 36.46% | -0.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 40.46% | 47.79% | -7.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.25% | 66.61% | -28.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.13% | 66.10% | -24.97% |
Сравнение комиссий EEV и SQQQ
И EEV, и SQQQ имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEV и SQQQ
Дивидендная доходность EEV за последние двенадцать месяцев составляет около 7.30%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEV ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets | 7.30% | 5.40% | 4.45% | 3.45% | 0.27% | 0.00% | 0.14% | 1.34% | 0.38% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
EEV and SQQQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEV has higher volatility (17.50%) compared to SQQQ (13.81%). In terms of maximum drawdown, EEV dropped -99.87% vs SQQQ's -100.00%.
On 10-year performance, EEV leads with -23.80% vs -55.90% for SQQQ. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EEV has performed better with a -23.80% return vs -55.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EEV and SQQQ have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 7.30% for EEV.
EEV tracks MSCI Emerging Markets Index (-200%), while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%).
SQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (-1.35 vs -1.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEV и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор