Сравнение EEV с AMDG
EEV (ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets) and AMDG (Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF) are both Leveraged Equities funds. EEV is passively managed, while AMDG is actively managed. Over the past year, EEV returned -51.48% vs 314.43% for AMDG. Their -0.63 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. EEV charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for AMDG.
Доходность
Сравнение доходности EEV и AMDG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEV показывает доходность -38.53%, что значительно ниже, чем у AMDG с доходностью 236.37%.
EEV
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 4.51%
- 6 месяцев
- -29.03%
- С начала года
- -38.53%
- 1 год
- -51.48%
- 3 года*
- -31.66%
- 5 лет*
- -16.70%
- 10 лет*
- -22.09%
- Всё время*
- -25.59%
AMDG
- 1 день
- -16.51%
- 1 месяц
- -28.69%
- 6 месяцев
- 317.36%
- С начала года
- 236.37%
- 1 год
- 314.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 243.08%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $9.61M | $8.51M | $8.43M | |
| $384.72K | $289.13K | $376.72K |
Сравнение доходности по годам EEV и AMDG
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
EEV ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets | -38.53% | -41.53% |
AMDG Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF | 236.37% | 95.49% |
Correlation
The correlation between EEV and AMDG is -0.64, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2025 г. | -0.63 |
The correlation between EEV and AMDG has been stable across timeframes, ranging from -0.64 to -0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEV vs. AMDG — Ранг доходности на риск
EEV
AMDG
Сравнение EEV c AMDG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) и Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEV | AMDG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 1.35 | -0.55 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.90 | 5.61 | -6.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.53 | 10.48 | -12.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEV и AMDG
Максимальная просадка EEV за все время составила -99.88%, что больше максимальной просадки AMDG в -63.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEV и AMDG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEV | AMDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.88% | -63.32% | -36.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.08% | -56.48% | -0.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -77.51% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -81.14% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -93.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.86% | -36.35% | -63.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -93.05% | -25.10% | -67.95% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 33.94% | 30.18% | +3.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEV и AMDG
Текущая волатильность для ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets (EEV) составляет 17.28%, в то время как у Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF (AMDG) волатильность равна 50.77%. Это указывает на то, что EEV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEV | AMDG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.28% | 50.77% | -33.49% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.17% | 114.85% | -69.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.60% | 144.60% | -95.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.17% | 136.13% | -95.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.78% | 136.13% | -94.35% |
Сравнение комиссий EEV и AMDG
EEV берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии AMDG в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEV и AMDG
Дивидендная доходность EEV за последние двенадцать месяцев составляет около 7.62%, что больше доходности AMDG в 3.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AMDG Leverage Shares 2X Long AMD Daily ETF | 3.33% | 11.21% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EEV ProShares UltraShort MSCI Emerging Markets | 7.62% | 5.40% | 4.45% | 3.45% | 0.27% | 0.00% | 0.14% | 1.34% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
EEV and AMDG have a correlation of -0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AMDG has higher volatility (50.77%) compared to EEV (17.28%). In terms of maximum drawdown, EEV dropped -99.88% vs AMDG's -63.32%.
On 1-year performance, AMDG leads with 314.43% vs -51.48% for EEV. On fees, AMDG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, EEV has been the lower-risk option at 17.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AMDG has performed better with a 314.43% return vs -51.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AMDG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for EEV.
EEV has the higher dividend yield at 7.62%, compared with 3.33% for AMDG.
They also come from different issuers: ProShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for EEV and 0.75% for AMDG.
AMDG currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEV и AMDG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор