Сравнение EEMV с VWO
EEMV (iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF) and VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Equities funds - EEMV tracks the MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index while VWO tracks the FTSE Emerging Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EEMV returned 5.65%/yr vs 7.82%/yr for VWO. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. EEMV charges 0.25%/yr vs 0.08%/yr for VWO.
Доходность
Сравнение доходности EEMV и VWO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EEMV показывает доходность 12.37%, что значительно выше, чем у VWO с доходностью 9.58%. За последние 10 лет акции EEMV уступали акциям VWO по среднегодовой доходности: 5.65% против 7.82% соответственно.
EEMV
- 1 день
- -1.50%
- 1 месяц
- -5.60%
- 6 месяцев
- 8.56%
- С начала года
- 12.37%
- 1 год
- 16.02%
- 3 года*
- 11.43%
- 5 лет*
- 5.19%
- 10 лет*
- 5.65%
VWO
- 1 день
- -1.08%
- 1 месяц
- -2.08%
- 6 месяцев
- 4.56%
- С начала года
- 9.58%
- 1 год
- 20.18%
- 3 года*
- 15.35%
- 5 лет*
- 5.35%
- 10 лет*
- 7.82%
Сравнение доходности по годам EEMV и VWO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 12.37% | 13.45% | 7.98% | 7.75% | -13.94% | 5.05% | 6.90% | 7.83% | -5.81% | 27.28% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 9.58% | 25.60% | 10.59% | 9.25% | -17.98% | 1.26% | 15.17% | 20.75% | -14.76% | 31.49% |
Correlation
The correlation between EEMV and VWO is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 окт. 2011 г. | 0.93 |
The correlation between EEMV and VWO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов EEMV и VWO
Секторы
EEMV
VWO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
EEMV
VWO
Финансовые услуги
EEMV
VWO
Коммуникационные услуги
EEMV
VWO
Промышленность
EEMV
VWO
Потребительский циклический сектор
EEMV
VWO
Потребительский защитный сектор
EEMV
VWO
Здравоохранение
EEMV
VWO
Коммунальные услуги
EEMV
VWO
Энергетика
EEMV
VWO
Сырьевые материалы
EEMV
VWO
Недвижимость
EEMV
VWO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EEMV vs. VWO — Ранг доходности на риск
EEMV
VWO
Сравнение EEMV c VWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EEMV | VWO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.25 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.22 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.74 | 1.81 | -0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.73 | 6.17 | -0.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EEMV и VWO
Максимальная просадка EEMV за все время составила -31.56%, что меньше максимальной просадки VWO в -67.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEMV и VWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EEMV | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.56% | -67.68% | +36.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.22% | -11.17% | +1.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.47% | -17.37% | +4.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.90% | -30.88% | +8.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.56% | -36.39% | +4.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.28% | -3.92% | -3.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.94% | -15.75% | +7.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.80% | 3.28% | -0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности EEMV и VWO
iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF (EEMV) имеет более высокую волатильность в 6.65% по сравнению с Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) с волатильностью 5.69%. Это указывает на то, что EEMV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EEMV | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.65% | 5.69% | +0.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.92% | 14.83% | +0.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.93% | 17.20% | -1.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.51% | 17.60% | -5.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.00% | 19.13% | -5.13% |
Сравнение комиссий EEMV и VWO
EEMV берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии VWO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EEMV и VWO
Дивидендная доходность EEMV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что меньше доходности VWO в 2.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EEMV iShares MSCI Emerging Markets Min Vol Factor ETF | 2.27% | 2.65% | 3.50% | 2.75% | 1.93% | 2.14% | 2.45% | 2.63% | 2.46% | 2.34% | 2.79% | 2.55% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 2.35% | 2.79% | 3.20% | 3.52% | 4.11% | 2.63% | 1.91% | 3.23% | 2.88% | 2.30% | 2.52% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
EEMV and VWO have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EEMV has higher volatility (6.65%) compared to VWO (5.69%). In terms of maximum drawdown, EEMV dropped -31.56% vs VWO's -67.68%.
On 10-year performance, VWO leads with 7.82% vs 5.65% for EEMV. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, VWO has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VWO has performed better with a 7.82% return vs 5.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.25% for EEMV.
VWO has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 2.27% for EEMV.
EEMV tracks MSCI Emerging Markets Minimum Volatility Index, while VWO tracks FTSE Emerging Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.25% for EEMV and 0.08% for VWO.
VWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.18 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EEMV и VWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор